返回主站
|
无图版
|
风格切换
|
Home首页
»
您尚未
登录
注册
|
返回主站
|
研究生读书
|
推荐
|
搜索
|
社区服务
|
帮助
|
订阅本帖更新
社区服务
风格切换
yellow
moon
wind5
gray
wind
blue
black
green
movie
pink
短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息
控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
交易币管理
积分转换
特殊组购买
收藏夹
我的主题
统计排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行
三农中国读书论坛
»
2012年调查趣事
»
李永萍:一起走过的日子——2012年暑期调研感想
>> 中心读书报告
|- 中心研究生读书报告
|- 毕业研究生读书报告
|- 本科生读书报告
|- 华中大读书会观察
>> 经典阅读读书会
|- 西农四为读书会
|- 安大知行读书会
|- 北工大群学读书会
>> 华中趣事
|- 读书趣事
|- 生活趣事
|- 种种逸事
|- 2012年调查趣事
|- 2011年暑假调查
|- 2010年调查趣事
>> 友谊第一,读书报告
|- 齐民学社读书会
|- 安徽师大公管管理读书会
|- 中南财经政法读书会
|- 河南大学三农发展研究会
|- 华东理工大学读书会
|- 武汉大学少年中国学会
|- 中南林业科技大学三农学会
>> 三农研究读书会
|- 本会成员
|- 本会事务
|- 读书交流
>> 读书交流
|- 读书汇
|- 好书互借
|- 读书心得
|- 好书推荐
交 易
投 票
本页主题:
李永萍:一起走过的日子——2012年暑期调研感想
打印
|
加为IE收藏
|
复制链接
|
收藏主题
|
上一主题
|
下一主题
陈文琼
级别:
管理员
精华:
0
发帖:
304
威望:
304 点
金钱:
3040 RMB
注册时间:2010-02-28
最后登录:2016-03-26
小
中
大
李永萍:一起走过的日子——2012年暑期调研感想
作为一个出生在农村、生活在农村的人,我原本以为自己对农村的一切都是那么的熟悉,村庄里的人情、故事、人与人之间的关系等等,还有什么是我不知道的呢?这次暑期的农村调研,才让我真正认识到自己的无知,认识到自己对村庄其实是多么的陌生。以前总是觉得自己生活的村庄很平淡,没有什么风风雨雨,更谈不上什么波澜起伏,这次调研之后,我开始慢慢反思,我对自己从小生长的村庄真的了解吗?我现在开始觉得我对自己从小生长的村庄太陌生了,什么都不了解,我有一种强烈的冲动,想去认真了解我所生活的村庄。
在王坪村的20天,我觉得每天都过的非常充实,感觉每天的收获都是沉甸甸的,真正感受到了自己在一步步成长。刚进入村庄时,对于村庄的一切都是那么好奇,村里的一切都深深地吸引着我。同时,刚进入村庄时心里也有一种隐隐的担心,我们对于村庄而言是一个外来者,村里的一切对于我们来说都是陌生的,在短短20天里,我们真的能够认识、了解、甚至解剖这个村庄吗?20天的认真调研给了我一个肯定的答案,就像我们讨论时焦师兄所说,我们这次调研算是取得了比较圆满的成功,对于村庄、以及村庄正在发生的“农民上楼”事件有了比较深刻的认识。我觉得我们就像是在用一把手术刀,层层剖析这个村庄,在这个认真解剖的过程中,我们才真切的认识到,村庄里的一切并不是我们表面上所看到的那样理所当然,也不是我们所想象的那么简单,在这些理所当然的背后,有着更深的机制。比如,在我们刚刚进入这个村庄时,呈现在我们面前的情形是:一个本地籍的重庆商会执行副会长,响应省政府“回归工程”,回到家乡王坪村搞新农村建设,回报家乡,造福家乡父老,在村里新修居民楼、搞公司、搞建设等等,而且都是打着慈善的口号。我们刚刚进入村庄的那两天就一直在思考,这样一个善举能够有什么问题呢?这对于当地的农民不是很好吗?农民摆脱了以前较差的居住环境,住上了楼房,还可以在公司工作,收入比以前增加了,村庄周围的各种配套设施也是有很大完善,这对于农民和村庄而言看来都是一件好事,而且还不用农民自己花钱就可以获得这些好处,这不是更加美好吗?但是,经过我们在村庄的认真调查研究,访谈各个层次的人物,像医生拿着手术刀一样层层解剖,我们才看到了那些光鲜亮丽的事物背后血淋淋的一面。
经过这次调研,我觉得自己真的收获颇多,虽然还没有像有调查经验的师兄师姐那样感受到了经验的质感,但于我自己而言,还是有很大进步。首先,从完全不懂什么是学术调研,到现在对于学术调研慢慢有了一些认识和了解。以前本科时也做过一些社会调查、社会实践之类的活动,也在一些村庄待过一个多月的时间,当时还觉得自己做的不错,现在看来,那时我们几乎都是走马观花,虽然在那村庄待的时间不算短,但对于村庄本身却并不了解,没有一次是像我们这次暑期调研一样,对于村庄里的大事小事,只要我们想去了解,都会了解的比较深入。对于一个没有参加过我们这种调查的人来说,可能会很怀疑,20天时间就真的能够对一个村庄如此了解吗?以前我也曾经怀疑过,但是当自己真正有过这次调研经历之后,我不再怀疑。当然,并不是说每个人用20天就都可以对一个村庄有很深的了解,我觉得要达到这样一个效果,必须是要像我们中心这样深入的调研,白天是深入的在村庄访谈,不是走马观花,也不是蜻蜓点水,而是真正的、深入的去认识、剖析一些问题。并且晚上一定要有讨论,如果只是白天收集一大堆经验材料,然后就把它放在一边不去理会,那么这也是没有意义的。一定程度上,我觉得晚上的讨论更有意义。在大家相互的争论中,那些深藏于经验材料背后的各种机制才会慢慢凸显。
其次,对一些与农村相关的背景知识,这次调研也算是给我大大的补了一课,虽然从小生活在乡村,但是对一些农村方面的背景知识却是一问三不知。比如像历史上的分田制度、土地制度的历史变迁等等,在这次调研过程中我都有了比以前更加深入的了解。我觉得了解这些农村的背景知识是非常必要的,如果没有这些背景知识作支撑,那么对村庄的认识和了解也是不深刻的,有时甚至会完全误导。比如对于田的计量单位,很多村庄就有大亩、小亩之分,对于这些计量单位,我以前是完全没有概念的,但是它又是非常重要的,对于理解村庄的一些事实非常重要。
另外,对于如何访谈,这次调研也让我学到了许多。我以前本科学的是社会工作专业,当时也在灾区的社工机构实习过,做过一些社工探访,也是需要与人交流。所以我之前以为这两种访谈应该是差不多的,但真正这次调研之后,我才明白:此访谈非彼访谈。我们中心的这种学术调研对于访谈技巧要求更高,需要的是一种与被访者深入的交流,在这种深入交流的过程中理清事情发展的来龙去脉。这对于访谈者的要求就相当高,针对不同的访谈对象要有不同的访谈方法,同时最重要的是问问题要有逻辑性,对每一个问题都要进行深挖,而不是像蜻蜓点水般地浮于表面。在访谈这方面,我觉得焦师兄做的非常好,很值得我们学习。不管面对什么类型的被访者,他都能够得心应手的与其交流,而且是非常自然的那种交流,我觉得这种自然对于访谈者和被访者都是一件好事,双方的心理距离瞬间就拉近了,在这个过程中,即使是再去问一些比较敏感的问题,被访者都不会有那种明显反感的情绪。我觉得自己在这方面还需要花很大功夫才行,现在让我们去访谈,问不了几句话我就会觉得没有话说,或者是一个问题最多问几分钟就不知道该怎么深入了。我觉得这和个人的积累也是有很大关系的,如果对于所问的问题,访谈者自己完全不熟悉,那么被访者就会觉得你什么都不知道,他也就没兴趣和你多谈,或者随便说两句忽悠你;而如果访谈者对于那方面比较熟悉,那么和被访者交流起来就会容易很多。所以我觉得在访谈之前我们需要做一些功课,至少对与访谈内容相关的基本知识要有所了解,这样访谈过程可能会相对比较顺利的进行。
我觉得这次暑期调研最大的收获就是收获了一种思维方式,或者说是一种看待问题、分析问题的角度。焦师兄非常注重培养我们思考问题的方式,教我们如何从经验材料慢慢往学术上靠,如何从一大堆经验材料中提炼一些中层次的问题,如何将问题操作化,我觉得这对于一个以后想要从事与学术相关事业的人来说很重要。但我觉得自己在这方面也是做得最不好的,在面对一大堆经验材料时,不知道该从何下手去提炼,老是纠缠在经验材料之中,提不起来。所以,在调研过程中,对于每天晚上的小组讨论,我是怀着既期待又紧张的心情参加的。期待的是,在每一次讨论中,大家都可以从白天收集的一大堆细碎的经验材料中提炼出许多问题,并且相互进行比较深入的讨论,在讨论之中对白天的一些材料进行层层解剖,虽然有的时候不一定有一个明确的结果,但每一次这样的一个讨论过程都对我启发很大,让我收获很多。然而,每一次讨论之前,我都有一点点紧张,因为每一次讨论时,师兄都会让我们每个人先发表意见,提几个问题,而且尽量往学术上靠,而我每次都觉得自己提不出什么与学术沾边的问题,所以就会有一点小小的焦虑。我觉得这可能是和个人的积累有关,毕竟自己现在积累还不够,而且调研经验也不足,所以现在提不出什么学术问题应该也是情有可原的。但是,我觉得最重要的是我学到了一种思维方式,一种思考问题的角度,我至少知道了自己以后应该往哪个方向努力,我想这对于我以后的学习生活都是很有帮助的。
这次调研让我对“经典”有了重新的认识,对经典有一种既爱又恨的心理。刚开始进入村庄的几天,对于村庄的一切都很好奇,都想去一探究竟,但是在了解过后,不免又会对平常阅读的经典有一种怀疑的态度,我们平常读那么多经典有用吗?在经验面前,好像根本没有经典的容身之处。但是经过一段时间的调研,特别是在每天晚上讨论的时候,我才又重新认识到阅读经典的重要性。每次讨论的时候我都非常羡慕师兄以及田孟他们,感觉他们思考的问题非常深入,能够从经验材料中提炼出一些中层次问题,而我自己每次却总是局限于经验材料,无法提炼。我开始反思,为什么自己与他们有如此大的差距呢?我想除了我的调查经验不够丰富以外,最重要的一个原因是我的经典积累还不够,因此在思考问题时还不能那么连贯,不能举一反三,不能深入的剖析经验材料背后的机制。所以,我觉得自己在经典阅读方面还需要下大功夫,这也是在接下来的一年当中我最需要努力的一个方向。
这次亲身体验了中心的农村调研之后,我才真正的感受到了这种调研的优点所在。白天进行深入的访谈,晚上小组讨论,隔几天一个地区的大组讨论,此外还有茶余饭后的一些交流,我觉得这其中的每一个部分都是不可缺少的,正是这些部分的联合,才构成了我们中心独具特色的农村调研。白天的深入访谈是认识村庄、了解村庄的基础,晚上的小组谈论是对白天收集的经验材料的一种总结和提升,而每一次的大组讨论则是为每个人提供了一种新的视角。正如焦师兄所说的那样,我们小组几个人长期在一起调研,而且一般是一个人主问,所以看待问题的角度有时会比较固化,不能跳出那个圈子来思考,思维有点局限。这时,大组讨论的重要性就凸显出来了,在大组讨论中,可以看出每个组的思维方式都各有特点,而这就可以给我们很多启发,可以发现很多新的视角。我个人觉得这个方式是比较好的,大家在讨论中可以相互借鉴,取长补短。
我觉得我们的暑期调研对于每个人来说都是一次自我提升、进步的机会。首先,它给我们提供了一个学习的机会。在这个过程中中,我真正体会到了中心经常说的“传帮带”,师兄师姐们是真正地、无私地帮助我们这些学弟学妹,真心的想把他们的积累传授给我们,而不图一点回报,同时我想,一定程度上,这对于师兄师姐来说也是一次学习的机会,虽然低年级的同学不能向师兄师姐们传授什么经验之类的,但是在那种相互探讨中,也许也可以为高年级的同学提供一种新的视野。其次,我觉得暑期调研也给我们提供了一次情感交流的机会。在这短短20天时间里,我想每个小组的组员之间都形成了一个情感共同体,我觉得我们小组在这20天时间里也形成了专属于我们之间的默契。在这共同相处的20天时间里,我对我们小组的5个成员有了更加深入的认识。我们的组长是焦长权师兄,组员有田孟、郑静、王文、以及我,从每一个人身上我都学习到了很多东西,同时,除了见识到每个人在调研过程中的认真踏实之外,我也见识到了每个人对待生活的热情。焦师兄对待学术非常严肃认真,他对自己要求很高,对我们组员的要求也比较高,在每次访谈过程中我都非常钦佩他那娴熟的访谈技巧,也非常钦佩他那种开阔的、不拘一格的视野。同时,在生活中,焦师兄也是一个非常可爱的人,每天我们奔走在乡村的小路上时,虽然烈日炎炎,但我们却总是笑声不断,这很大程度上得益于焦师兄的幽默细胞,他总是可以给我们讲许多笑话、搞笑的事情,让我们在笑声中忘记了调研的辛苦。调研期间我们休息了一个下午,我们去了村里的中国湖边玩,那天下午更是让我们见识到了焦师兄的多才多艺,他给我带来各种模仿,在笑声中,我觉得我们之间的距离拉得更近了。田孟是我们的后勤部长,总是把我们的生活安排的妥妥帖帖,我们在王坪村20天时间里生活上的大事小事都是他负责,非常辛苦。同时,他也是我们小组的歌唱家,我们走过的每一个田野小道上都留下了他深情的歌声,带给我们很多美好的回忆。郑静是我们小组的摄影师,细心地拍下了我们组员每一个精彩的瞬间,而且她还非常有才,能够将我们的那些细碎照片拼接在一起,构造一个个美好的故事,我想很多年后我们都会记得这些感动。王文是我们组里最小的,带给我们很多新鲜的思想,同时他也是我们组的科幻小王子,他非常喜欢科幻界的东西,生活里的每件事他都能把它和科幻联系起来,有时讲个笑话也是科幻界的,我们几个科普知识缺乏的人很久都反应不过来。在调研最后几天时间里,罗老师参与了我们组的调研,罗老师看待问题非常深刻,能够一针见血的指出问题所在,每一次讨论也都给我很多启发,给我们很多建议,让我受益颇多。
调研短短20天时间,对我自己而言,不管是身体上还是心理上都是一次巨大的考验,我很庆幸自己经受住了这次考验。在这20天时间里,我感受到了自己的进步与成长,加深了对中心培养人才的模式的认识,也加深了对中国农村的认识。同时这次调研也让我看到了自己的不足,进一步明确了自己以后应该努力的方向。在此非常感谢贺老师能够给我这样一个提升自我的机会,感谢焦师兄对我的点拨指导,感谢各个组员带给我的启发和感动,我会一直记得2012年暑假我们一起走过的日子。
唯独敬佩那些脚踏实地的人!
Posted: 2012-09-19 20:12 |
[楼 主]
帖子浏览记录
版块浏览记录
快速跳至
>> 中心读书报告
|- 中心研究生读书报告
|- 毕业研究生读书报告
|- 本科生读书报告
|- 华中大读书会观察
>> 经典阅读读书会
|- 西农四为读书会
|- 安大知行读书会
|- 北工大群学读书会
>> 华中趣事
|- 读书趣事
|- 生活趣事
|- 种种逸事
|- 2012年调查趣事
|- 2011年暑假调查
|- 2010年调查趣事
>> 友谊第一,读书报告
|- 齐民学社读书会
|- 安徽师大公管管理读书会
|- 中南财经政法读书会
|- 河南大学三农发展研究会
|- 华东理工大学读书会
|- 武汉大学少年中国学会
|- 中南林业科技大学三农学会
>> 三农研究读书会
|- 本会成员
|- 本会事务
|- 读书交流
>> 读书交流
|- 读书汇
|- 好书互借
|- 读书心得
|- 好书推荐
三农中国读书论坛
»
2012年调查趣事
Total 0.143938(s) query 3, Time now is:05-04 22:22, Gzip disabled
Powered by
PHPWind
v6.0
Certificate
Code © 2003-07
PHPWind.com
Corporation