老税读书状态越来越好了，读书感受写得也很有味道。赞一个
对齐美尔的体会写得很好，不过，我更惊叹于你在读书会上对古典经济学的一些梳理，很震撼。学习、
一起努力

                                                                                                        （二）
        写完关于齐美尔的那点感受，总算是可以舒一口气，毕竟帖子是发出去了，接下来可以扯经济学的那点事……
西尼尔是古典学派晚期的人物，较之斯密等前辈有所继承但也有很多变化，最明显的就是其主观效用的说法，照他的意思，一件物品之所以有效用并不是它本身具有某种特质，而是因为我们主观上认为它能够给我们提供某种快乐的感觉，据说因此西尼尔被视为边际学派的先驱。
        不过我这里重点想说的是李斯特，那个《大国崛起•德国篇》里最先提及的人物。
李斯特生活的时代不存在一个完整意义上的德国，当时德意志范围内邦国林立，相互之间树立关税壁垒，往来贸易艰难，作为一个忧国忧民的经济学家，李斯特四处奔走相告，终于于1819年前后倡导建立了一个关税同盟，以普鲁士为主导，一时之间各处的货物如流水一般涌向普鲁士。但是，德国毕竟落后于时代，而且经济上的联合并未立即带来政治上的统一，它依旧是一个工业发展迟滞的农业国。当其时，英国已冠有“日不落帝国”的霸气称号，无论工业生产能力还是海军实力都是世界一流，所到之处往往摧枯拉朽。在这种背景下，李斯特认识到如果继续听信自由贸易的主张，那么德国迟早会沦为英国经济的附庸，毕竟遍布全球的大量的英国殖民地已经遭人鱼肉。
        为了向自由贸易主义宣战，同时也为了促进德国工业的发展，李斯特开始建构自己的经济“体系”。个人认为，李斯特的学说中包含三个关键词：国家、生产力和经济发展阶段。首先，他认为自由贸易论是一种世界主义的学说，而没有看到当下还有国家形态的存在，且主要是以国家为生存、发展的主体，我们不可能以牺牲自己国家的利益为代价来换取人类的整体幸福；其次，李斯特认为传统的财富概念涵盖范围过于狭窄，只包含一些物质产品，而忽视了很多非物质性的因素，如政治制度、法律、科学技术、教育等等，因此他提出了一个生产力的概念，将所有凡是有助于国家生产力提升的因素都包括进来。在李斯特看来，生产力比财富更重要，即使在培养生产力的过程中财富遭受了一定的损失，但只要生产能力提高，财富是能够再创造并持续创造的；再次，李斯特提出了自己的经济发展阶段论，把世界经济的发展大致划分为原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期和农工商业时期五个阶段，相对应的，德国处于农工业时期，英国处于农工商业时期，前者工业发展刚起步，不能跟后者自由贸易，否则是一种不对等的关系，但是却应该对发展程度较低的农业国家销售工业品，在“帮助”他们的同时发展自己的经济。
        应该说，李斯特的贸易保护主张在当时的背景下是十分正确的，况且他的关税是根据情况随时加以调整的，并非千篇一律。而且当时的自由贸易学说已经从资产阶级反对封建主义的斗争武器变成一种发达国家用于经济侵略的意识形态宣传，失却了本来的面目。正如同李斯特所言，英国的政客自己都不相信自己的说法，其国家政策也或多或少一种保护主义，《谷物法》就是一个表征。
        不过，从《自然体系》和《国民体系》的行文中可以看出李斯特身上存在着严重的民族主义和欧洲中心主义的思想。为了保护工业的生产力，他主张设立关税，几乎不让英国的工业品进入德国境内，但同时却赞赏德国对落后农业国的工业品销售，且美其名曰双赢，因为农业国家可以藉此获取发展经济的欲望和动力。难道这就不是不平等吗？难道这不会摧毁农业国的工业生产能力？还有文中多次出现的欧洲人要建立殖民地以促进当地人民发展的说法，始终让我这个非欧洲的读者甚为不快。
      总的来说，李斯特是一个深爱着自己的国家却始终不为自己国家所爱的学者，他的一生颠沛流离，为了祖国统一和经济发展弄得有家不能回，这是一种英雄式人物的悲剧！李斯特的学说后来成来落后国家发展经济的一个重要参考，也算是对他的一种莫大的肯定。而且，源于他的思想，德国先后出现了历史学派和新历史学派，总不像齐美儿那般后继无人，算是安慰吧。

其实，我需要向你们学习很多很多东西，比如为人处事，比如对待读书的态度，比如应该怎样摆正自己的位置即如何正确定位。但是，状态可以调节，而很多东西并不是想学就能体悟到，不得不说，摇摆不定的情绪主宰了生活，然后悲剧日复一日……但愿，同门能够保持良好心态，读书、学习、生活！

读的书明显感觉没有你读得扎实。学习下。

看着老税长长的书单，姐羡慕中

最是无奈独倚栏，栏杆拍遍人空叹。叹兮惋兮心何安，安处可盼心何乱。
老税，向前冲！

哎呀呀，一眨眼的功夫，读了那么多的书，

你的读书报告，才真是让人震撼呢！我不得不汗颜！

“我一个后来人只能为无所创新而忧郁”，但是如果不读你无法体会他人的痛苦或者快感，以及思维的细密，看人吃梨和自己吃梨是完全不一样的。
看你们读得很欢，我迫不及待的要开始政治经济学了
这个月很强势啊，不过确实是更多的在图书馆看到你了，继续保持啊。