|
尊敬的李教授你好,打扰了,作为一个农民,我最近心情非常纠结,思考农村的前途,农业的未来,农民的出路,我最近看到李教授说的,粮食安全与中国农业制度 ,和你话说农民工、你对30年来,农村的发展的分析,是正确的,是符合农村实际的,中国农村把家庭农村承包责任制,搞成了大包干,为了稳定土地承包关系。长久不变的土地政策,土地面积的细碎化,变相的土地私有制,制约了农村的发展,造成了农村基层矛盾的增多,农业税和三提五统的取消,村集体没有了经济来源,已经到了解体的边缘。现在的村委会连维稳会都谈不上。农村成了等靠要。九九老人在耕田。打粮。有的外出打工把土地转租出去,有的栽种杨树,有影响了相邻地块的土地收益,形成了矛盾,造成了粮食的下降,我不知道别处的具体情况,可我们这,耕地大量荒废,我们村粮食的产量比10年前大约下降十分之三。从逗你玩,蒜你狠,我完全同意你有关2018年中国农村将再次出现土改的结论,李教授,现在农村土地流转,我们村流转200多亩村集体土地,承包给了大老板,以每亩200元的价格,一次承包20年,老板承包后从没种过粮食,栽种了速生杨,我们附近很多村庄的集体农地都是这么承包的,没有一个老板种粮食的、农户自己的流转都在公路边,变成了工业用地,每亩价位在1200元左右,综上所述,以后农产品价格的上涨是必然,李教授你说过,有何止是绿豆,和大蒜哪,粮食在我们这是一直下降的。我们这是山东的粮仓,都是平原,农村另一个极端也在越来越严重,粮改已经自毁长城,胡温简单的取消了农业税,瓦解了农村集体经济,土地长久不变僵化的土地模式制约了农田水利建设,不利于机戒化种植,新增农村人口都没有土地,农村贫富差距进一步拉大,耕种土地的人没有土地,而市民或死去的人占用农村集体土地,成为农村当前的主要矛盾。国家的惠农和补贴大打折扣。无地农民和村委会形成矛盾,有地市民,不在本村居住,不承担村民义务,而有的农户家中无地人口多。对国家村委会有矛盾,也以我们无地为有,也不承担村民义务。对村委会施压。希望调整土地,土地调整已经关系到农村稳定的大局,现在学习小岗村完全错误的;现在我i们这里开始了农田水利建设,依然不给力。政府选择公路边,搞形象工程,面子工程;土地征收矛盾大。土地的长久不变,坚定了农户维护自己土地权益,水利的建设遇到了,很大的阻力,大打了折扣;该修的水渠无法顺利施工。农田水利建设不容乐观。我请教我们村的老生产队长,他说如果是十年前;有村民小组在,有大小队在。有农村共同体在,有集体在就好搞,80年代我们这里还执行土地调整政策。那时不用征地,因为地权是平均的。 每年 都结平衡帐,水利设施是能搞好的;费用是最低的;80年代90年代初期,是 农村最好的时期;也是村民自治形成时期。现在农村没有了土地集体所有。没有了 结平衡帐,村民自治走向了名存实亡;没有经济基础,没有了村民小组,农村的治权已经没有了活力;我们这里是平原地区有好的水利;我们村农民在承包地里修建住宅现象也恨严重,既浪费了土地,影响了村庄的规划。造成当前现状的恰恰是中央政府。李教授你说,国家为什么不结合农村的实际,出台符合农村实际的法则,还权于农民还权于村民委员会,如果现在农村土地能调整。能有结平衡帐,农村的治权是完整的农村就没有这么多矛盾,也没有这么多上访,在一个熟人社会没有了公平正义,党的政策又怎么能取信于民‘李教授你在大气候,说的很对农村坚持土地集体所有是基石;坚持市场经济是必须的。土地集体种植是方向。值得庆幸的是我们隔壁村由于大队书记,坚持真理,现在他们村还实行结平衡帐,成为了一道亮丽风景。由于土地的能调整,他们村的水利设施现在已经完工。旱能浇涝能排,由于实行增人增地减人减地,村内没有矛盾。在农田水利建设中走在了我镇的前头。12月份农业部副部长来菏泽考察抗旱双保工作,当地政府按排了这个村进行了考察,其实现在基层政府也明白农村的矛盾。土地不调整的弊端。可现在哪里有李老师当年忧国忧民之心。现在有良心的干部太少了。为农民说话的没有了,只有你李老师当年一封我向总理说实话,可你以后的遭遇,又有谁能步入你的后尘,不可能了。李老师作为一位农民我感谢你这么多年对农民的关爱,对农村未来思索,我永远都不会忘记你,永远都支持你,农民太善良了。李云利
|