• 当前位置:文章首页 >> 三农之外 >> 国际视野 >>
  • 丁咚:中国不应甘为俄罗斯“伴舞”
  •  2012-06-06 08:59:47   作者:丁咚   来源:共识网   点击:0   评论:0
  •  【字号:
  •         俄罗斯可能是中国仅次于日本的潜在的战略性敌对国家。虽然目前中俄关系处在“历史上的最好时期”,双方的外交官员都极尽溢美之词,赞扬两国关系达到了“史无前例的水平”,而且从中期来看,中俄关系将持续保持在“高水平”上。但这并不能改变从长期的战略角度考察,俄罗斯仍然可能成为中国最重要的战略敌手之一。


      即使从中俄关系的实际情况看,也要逊于官方的外交辞令所形容的两国关系。举个近期的例子。关于第三次就任俄罗斯总统的普京即将对中国的访问,从一开始媒体传言中国是他任总统后对外访问的第一站,到后来“辟谣”说中国是其除独联体国家以外的首个访问国家,再到他与德法首脑会晤后,才得知原来中国是其上任后第三次出访的目的地国。上述事实反映了部分中国人对中俄关系不切实际的定位和期待。


      从俄罗斯对普京首轮访问的微妙安排可以看出它的平衡战略。独联体由于众所周知的原因,注定是其必须首要关切的合作伙伴。但在中西之间访问次序的安排上则体现了俄罗斯的“良苦用心”。俄罗斯向来认为自己传统上是个欧洲国家,对欧关系是其优先方向之一,但俄欧之间的共同利益和相互支持程度远远比不上中俄,相反它们的分歧和冲突频繁发生,跨大西洋联盟对俄罗斯的警惕从未消退。普京在宣誓就职后拒绝赴美参加八国峰会,而又选择将法德作为首次出访的国家并将之排在中国前面意味深长,一方面向欧洲示好,表示可以翻过因其竞选总统存在争议遭到西方抗议的一页,继续发展双向合作的意愿,同时也是为了平衡由于未参加八国峰会给西方特别是美国带来的失落感和不信任情绪,为今后发展与西方的关系奠定信心基础。另一方面也是为了打消西方对中俄走得过近、或将建立某种类似于战略同盟的的担忧,刻意与中国保持一定距离。


      中俄全面战略协作伙伴关系建立在当今美国是全球唯一超级大国、且西方相对强势,中俄的地缘和全球战略空间在一定程度上受到限制的国际关系现实背景之上。特别是俄罗斯在苏联解体后,前加盟共和国纷纷独立,加上北约和欧盟东扩、独联体颜色革命、美国通过北约在欧洲部署反导系统,俄罗斯由此失去了以往在加盟共和国和东欧卫星国占据的地缘战略主导地位,并在战略上陷入低潮期。


      中国处境与俄罗斯类似。不管是何种意图,美国加强在亚太的存在,包括在中亚的高调挺进,特别是中国周边国家敌意的增强,以及美国对区域事务的热衷和积极介入,都使中国得到了与俄罗斯相似的心理体验。


      在此情况下,中俄都强调“支持国际关系多极化,主张建立更加公正、民主的全球政治和经济制度,主张强化联合国在解决国际热点问题上的协调和核心作用。”


      看上去两国在建设民主的国际关系方面立场高度一致,但我认为,这一主张对两国的意义完全不同,并非像外界想象的那样理想化,而是纯属从当前的利益出发所实行的权宜之计。


      首先,我们都知道,俄罗斯历史上从来都不是民主的国际关系的信奉者。从近代以来,它就如狼似虎地蚕食中国领土,在所有对华侵略国家中,俄国是罕见的永久占据中国领土最多的国家,它还将蒙古从中国分裂出去。那时俄罗斯为什么不讲国际关系民主,对华肆意侵略?


      苏联成立后,通过共产国际控制意识形态相同的国家,并将自己的意志强加给盟国,甚至不惜军事占领以促进有关国家改变立场,在中印边境战争中对印度予以支持。那时苏联为什么不讲国际关系民主,乱搞大国沙文主义?


      即使在苏联解体后,俄罗斯对格鲁吉亚境内的南奥塞梯的武装干涉以及对阿布哈兹独立的外交承认何以体现其在国际关系中的民主观点?


      因此,对国际关系民主化的诉求,以及对世界多极化和反对美国单一霸权主义不仅是权宜之计,而且也是一件实现其自身目标的政治工具而已。


      事实上,俄罗斯总统普京反复阐明了在其任内希望重振俄罗斯雄风,恢复超级大国地位的宏大抱负。试想,一个再次崛起为超级大国的俄罗斯将会置民主的国家关系于何地?


      而对中国来说,主张国际关系民主化,要比俄罗斯要真诚得多。中国一直奉行和平外交政策,反对大国将自己的意志强加于人,采取武力或者威胁采取武力方式解决国际关系争端。将来中国发展到强国了,也不会寻求霸权主义地位,这不仅是外交辞令,也是由中国的历史传统和民族性格共同决定的,与俄罗斯不可同日而语。


      上述例子是想说明,中俄在若干重大的双边关系以及对外关系问题上的观点并非铁板一块。为此还可以举两个例子。其一为俄罗斯在与中国进行能源合作问题上多次出尔反尔,对中方提出苛刻的要求,无视中俄之间业已形成的进行战略性合作的“共识”。其二为,它罔顾中国的感受,在军事上支持在南海对华进行主权声索的越南,并长期以来武装印度军队,增强其军事能力。俄罗斯的对华牵制举措同时还表现在与西方关系的两面性上,从俄罗斯的地缘战略利益以及参与全球事务方面的利益来说,中国是很好的伙伴;但在另一方面,俄罗斯也与西方积极加深双边关系,并在西方国家的核心圈子“八国集团”中列有一席之地。


      中俄全面的战略协作伙伴关系最关键的地方在于共同抵抗美国主导的单一世界霸权体系,并相互支持各自国家在核心利益问题上的诉求,以确保各自利益的实现;其次在于作为相互最大的邻国,保持在相当长时期里的和平相处,对双方的复兴都具有重大意义;其三在于中国作为稳定的能源需求国和俄罗斯作为稳定的石油输出国,两国保持稳定的能源合作对相互国家的经济安全和发展,都具有现实意义。以上所说三个方面是别国无法取代的,也是中俄两国最核心的利益体现。


      中俄关系发展如此“强劲”的根本原因是俄罗斯处在历史上少有的战略低潮期,在全球权力谱系中相对弱势,只有在这种情况下,中国才成为其紧紧抓住的伙伴。换过来,如果中国处在同样的位置,结果会大为不同,我们从晚清历史中可以约略看到,从中苏交往史中也可鲜明感觉到。


      换句话说,我们在跟着俄罗斯的步调跳舞,但随时应保持清醒的头脑,知道我们在和什么样的“伙伴”打交道,知道当俄罗斯再度强大,我们将应该做出什么改变,永远把这样一句座右铭放在身边:国与国关系只有永恒的利益,没有永恒的朋友。如前所述,在一定的历史时期,中俄联手有助于建立一个更加稳定的全球战略平衡,对美国单一霸权主义形成有力的制衡。这样的时期可能将保持长达30年。四十年前,为了同样的目的,中美也曾战略上接近。三十年后,世界景况或许将大为不同,但在国家关系间寻求战略上的平衡则是永恒不变的课题。即使在目前,美国在战略上的根本性质的平衡作用,要比俄罗斯来得更重要。比如在东北亚战略棋局中,美、中、俄构筑了其战略稳定的框架,如果没有美国在此间发挥了支柱作用,那么东北亚将成为全球最危险的火药桶。在相当程度上,如果没有中美之间如此紧密而复杂的双边关系——这一关系具有全球和战略性质,中俄之间的合作也将大打折扣。


      所以归根结底,应当用好三十年的中俄友好期,完成自己的战略目标。对中俄未来做出正确估计,并非为了贬低当前中俄关系的重要性及其战略意义。相反,在中俄双方互相需要的时刻,加深两国经贸、能源、科技、环保、军事、政治和国际事务的全面合作,保持两国边境的安宁和两国人民的友好,无疑对双方都有直接的益处。


      另一方面,就像俄罗斯所做的一样,我们也应当未雨绸缪,为了将来某个时刻做好准备,在国际政治中多向出击,特别是在俄罗斯的周边国家乃至战略上的敌人中寻找合作伙伴,在不损害目前双方友谊的前提下,尽可能扩大交往的规模和力度,以免有一天陷入战略上的被动。

  • 责任编辑:lihao
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。