•       我们一直有这样的感觉:我们(包括一向贫困的农民)的生活越来越好了,中国社会是那样的稳定。这是事实,可若我们一直沉浸在这种喜悦之中,不去思考稳定背后的隐患,我们现在的一切美好与繁荣都将会被终结。

          因为他们有土地,农业跟务工两项收入使得他们的生活成本比在城市里生活饭菜都得购买的人低得多,而有宅基地使得他们的住房改善也比城里人容易的多,现在农民的日子是比以前好过了许多。但农民这些好日子的前提是他们必须有务工的收入,因为除了一些搞土地集中承包的种田大户,进行小农生产的农民靠户不足十亩的土地很难有很好的收入。因此,农民的富裕农村的繁荣靠的不是农业生产而是农民种植以外的收入,这就导致一旦农民没有这部分收入来源就会马上重陷贫困。而这里的务工指的是从事靠廉价劳动力优势的出口型相关产业。      随着大宗商品、原材料、原油价格的上涨,外输性通货膨胀(近有西媒称中国工资上涨将终结全球低通胀时代,似乎在说中国劳动力加薪是世界高通胀的根源,也似乎中国人只有靠低工资低产品价格增加出口去创汇,去购买美国国债然后人民币升值,钱全部跑到美国人的口袋,中国人只能是西方的打工仔)不管是中国通胀跟世界通胀谁是因孰是果,都使国内物价的上涨必然逼高中国劳动力价格。而中国在进口的原材料上没有定价权,在出口的低技术产品上因属低端产品并正面临着来自越南等东南亚地区市场的压力也不会有定价权。加之劳动力价格的提高,产品的价格优势将丧失,出口必然受阻。2011年第一季度中国进出口出现大量逆差就是其表现,有人说这是个极其危险的信号,中国大规模顺差的时代可能就此终结。不管这种断言是否合理,但我们知道中国到了必须考虑实现经济发展模式转型的时候了。

          有人可能说,我们正好可以利用这次机会加快产业升级。的确,我们必须摆脱这种受世界经济胁迫发展的困境、掌握自己甚至世界发展的主动权。可我们也必须考虑到产业升级的后果,我们也必须懂得这些低端的劳动密集型产业存在的合理性甚至必要性:正是有这些企业转移了农村过剩的贫困劳动力,中国的农村才有了生机,社会才有了长久的稳定。这次中国产业被逼升级必然出现像08年经济危机时大批农民工返乡的情况,但与上次有着本质的不同:08危机是金融问题使得生产社会上缺乏产品的企业因市场需求量减少而停产,但中国的各种优势仍在,停产也只是暂时的,经济回暖时农民工不缺工作机会,而现在不过三年之间劳动力价格的上涨因素使此次民工返乡可能是想重当“西方的打工仔”而不得了。

          农民因有了务工收入生活不至过于贫困并逐渐变得富裕,但产业升级后对劳动力需求的减少必然使他们再次陷入贫困。即便再没有政治意识,这种生活水平的巨大落一定令他们向政府索取自己应得的社会发展成果。阶层间的收人差距也许会被认为是历史原因造成的,甚至是理所当然,他们尚可以忍受,也会一定程度上相信政府公平分配的宣传。然而自己重陷贫困的事实 将使他们对隐藏在稳定之下的所有分配不公与对社会不满的忍耐达到极限,因为生活水平只能做加法断不能做减法。我们很难预见在没有对产业升级后农民出路进行有效制度安排的中国将会出现什么后果。

          对今天(随着计划生育制度效果的显现及高等教育的普及,今后中国也极可能出现劳动力短缺)有着庞大剩余劳动力的中国来说,也许实现产品销售由出口向内销的转向比产业升级更是当务之急。
  • 责任编辑:sxh
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。