- 2011年03月05日,北京日报任思文的权威文章《自觉维护社会和谐稳定》宣称:“一年一度的全国‘两会’开幕了,来自全国各地的人大代表、政协委员汇聚京城,共同谋划‘十二五’时期国家发展大计。……呈现出……人民生活安居乐业的大好局面。”同时又告诫草民:“但是,近来出现的一些异常现象,值得我们警惕。……我国政治稳定,经济发展,党的惠民政策顺民心、合民意,得到了人民群众的衷心拥护。人心思稳、人心思安、人心思发展,这是大势所向,人心所向。大家深知,稳定是福,动乱是祸,没有稳定,什么事情也干不成。维护稳定是全国人民的共同意志和心声。”
一句话,“维护稳定”在权威们看来是何等的重中之重!而“维稳”之绝招全在乎“惠民政策”一举! 这个显然是精英谋士出谋策划的站在官僚阶层及其利益立场上为他们图谋特殊利益的阴招,正在变成执政者的定国安邦利器,并轰轰烈烈地在“两会”中贯彻。
如此大张旗鼓的惠民维稳,并非马列毛诸位大师之所教,而是地地道道的孔家祖传法宝。思德报恩,无怪乎如今要在******************广场竖起孔夫子的巨像了。
《论语.公冶长》曰:子谓子产有君子之道四焉:“其行己也恭,其事上也敬,其养民也惠,其使民也义。”意思是孔子评论子产说:他有君子的四种道德:“他自己行为謙恭,他事奉君主毕恭毕敬,他用恩惠养育百姓,他役使百姓有节制。”于是取其精华曰“惠民政策”——以惠民保君权是也。
须知,被高分贝渲染的东东,往往就是最欠缺的东东。无需“韬晦”,“稳定”就是当今最为紧俏的商品,“维护稳定”也就成了权威们的当务之急。何以成了当务之急呢?一言以蔽之,还不是一场“少数人的或者为少数人谋利益的”所谓改革“运动”,中国的极少数人勾结美国垄断资本势力鲸吞了民众的绝大部分劳动成果。“人民国家”被颠倒过来,极少数人(贤者精英)先富了起来,高高在上,“人民”屈居其下,成了被养育被役使的“贱民”、“垃圾人口”,要继续维持“人民群众的衷心拥护”与“稳定是福”的局面,多少有点犯难:强制多数人 来为少数人谋利益的局面能够稳定从来就是高难动作。这回“老革命”真的是遇到了新问题了。
但是要这帮精英们认真学习马克思主义的原理来解决这些实际问题是不可能的。一位匿名者对《简论中国无产者争得民主过程中的得失》一文的回复生动地体现了他们的心态:“我有一点搞不懂——为什么中国今天的一切问题非要靠一百多年前的‘马克思主义’来解决才能办好?……拜托不要玩‘刻舟求剑’的把戏好不好?很脑残的!”还告诫说:“现在唱这种高调没人会相信的!”要靠一百多年前的‘马克思主义’来解决多数人要为少数人谋利益的稳定局面的难题确实也不可能。
那么要克服这些难题还得虚心向美国佬学习:他们掠夺全世界而暴富,分一点残羹剩饭给国民——“惠民”以维稳就比较好办。不过美国本土的暂时稳定,可怕的代价就是全世界的动乱与失稳。这就是普朗克著名的熵增原理:“在任何自然的过程中,凡参与这个过程的物体的熵的总和永远是增加的。”那么美国这样一个局部的有序与稳定就是熵的减少,它必定要以世界其他地区的熵增加为代价:无穷无尽的动乱与失稳。所以要学美国的绝招还是难上加难的。不是吗?美国滥发钞票牟利,而国内的物价就是稳定的;中国也学一学发他个450万亿钞票试试,这可不得了啦,国内物价立竿见影——飞涨! 美国一遇到经济危机,立马就转嫁给日本、中国……;中国也学习学习立马把危机转嫁给美国?那美国不就立马把航空母舰开到你国门前叫板来了?
美国把航空母舰开到你国门前叫板会怎样呢?不好说。这是敏感问题。
不过别人倒是说了,这里只是转载一下,笔者不敢对此负责哦:
环球时报《美财政部称中国持有美国债增加2680亿美元》报道:“环球网记者谭利娅报道,据美国《华尔街日报》报道,美国财政部2月28日修正了对中国持有美国国债规模的评估,将截至2010年6月30日中国所持美国国债数额向上做了调整。据英国路透社报道,有分析人士怀疑,中国通过伦敦等其他主要金融中心购买了很大一部分美国国债。德意志银行策略师艾伦拉斯金(Alan Ruskin)称:‘这为之前的猜想提供了有力的证据——中国一直在通过英国购买美国国债。’他还补充说:‘这说明中国为资助美国的财政赤字做了更多努力,同时它也让人更加感觉美国人应该更多感谢中国人。’”
好个美国佬,得了好处还卖乖,他们贪得无厌,又捞了一大把根本不放在眼里,还要来个兜底,威胁要连根端了,借此再搞个什么“茉莉花革命”什么的,捞取更大的利益……
这样的结果该是投机不成反失一把米。因而是绝对是学不来的。……
面对凡此种种,也就难怪有网民说:马克思说过:“如果有10%的利润,资本就保证到处被使用;有20%的利润,资本就活跃起来;有50%的利润,资本就铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”那么,今天的市场经济,发展是大事,都讲了无数个加快发展了,如果你限制这个到了300%利润的楼市,还管什么用吗?……官员们,对百姓的疾苦,不要再做痛苦状,流眼泪了,那样的话,从现实情况看,就是流成黄河长江,也解决不了半点问题,岂不让人说你在做秀?也不要到处讲居有所居,劳有所获,学有所教,病有所医,老有所养了,因为,人们清楚,你讲了半天,老是画很好看的饼,老是给大家发个竹篮,让人家去打水,到头来,谁都清楚,那是一场空的。
一语中的!要是“惠民政策”妨害了极少数人的300%的利润,那么中国的官僚资本就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险来扼杀“惠民政策”而使之成为地地道道的害民之举。请看,高官使尽了浑身解数,又是“组合拳”、“保障房”,又是“限购令”,可是楼价比“猪坚强”还要坚强,不但自己不降反升,而且连租房的价格也连带翻了个番;打工仔买不起房,讨不起媳妇之忧未解,又增添了个露宿街头的可怕阴影 ;医疗拼老命改革,可是连使用频率极高治感冒药“银翘片”、“桑菊感冒片”、“四季感冒胶囊”都不在医保目录之中,还得老百姓自己掏腰包去购买,医保目录之中有的却是不管用的感冒冲剂和有不良反应的维C感冒片, 而各大医院搞的却是医疗效果极差,盈利效果极大的抗生素、抗病毒药的大量输液来治感冒,甚至创造了13亿中国人平均每个人输液8瓶的世界纪录!真的是“细节决定胜败”,一切还是操在当权的高官手中 ,玩个小把戏,利民政策就能为官所用,成为名副其实的利官政策——这就是所谓的唯物辩证法的转化原理。
总之,一切“惠民政策”到头来都是竹篮打水一场空。网民讲的是真话,并没有多少水分。老百姓吃亏就亏在老实巴交的。“到处讲居有所居,劳有所获,学有所教,病有所医,老有所养”不过是某些人惯用的做秀罢了,根本不可能兑现——连中国历代封建统治者的“让步政策”都难以 做到。如此尴尬,无非是身不由己,内有官僚资产阶级的惊人的资本贪婪,外有美国垄断资本无止境的资本贪婪,“权威”之权威可叹可惜!即使“权威”想让步,人家也不肯让步啊!
当今一些利益薰心的高官多有土博士、洋博士的吓人头衔。他们不懂马克思情有可原。可是连中西传统的南面之术和治国原理都莫明其妙就实在窝囊。
大凡当权者,要成就“丰功伟业”都得争取并利用民心、民意。
马克思和恩格斯在《神圣家族》中就对拿破仑做过这样的分析,指出:“拿破仑已经了解到现代国家的真正本质;他已经懂得,资产阶级社会的无阻碍的发展、私人利益的自由运动等等是这种国家的基础。他决定承认和保护这一基础。……他充分地满足了法兰西民族的利己主义,但是他也要求资产阶级在为了达到侵略的政治目的而需要的时候牺牲自己的事业、享乐、财富等等。当他专横地压制资产阶级社会的自由主义的时候,只要资产阶级社会的最重要的物质利益一和他拿破仑的政治利益发生冲突,他也同样毫不珍惜它们。”马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中分析了波拿巴上台的原因,指出:“历史传统在法国农民中间造成了一种迷信,以为一个名叫拿破仑的人将会把一切美好的东西送还他们。”作为最高统治者,至少拿破仑懂得抑制剥夺者不要过分剥夺国民,以造成“叫拿破仑的人将会把一切美好的东西送还他们”的政治幻想来赢得 人心。
德国的希特勒为了争取民心,利用民意巩固政权,着力创造了经济奇迹,改善了民生。“1933年初,希特勒上台时失业率为33%,达600万人,1933年底就减少了1/3,以后逐年减少,1937年已减少到100万人不到。1933年到1938年国民生产增长了102%,平均年增长率11%,生产资料的增长尤为迅速,5年里翻了一番。国民的收入增加了一倍。给大工业家也带来了巨额的利润。民众‘在希特勒的统治下不再有挨饿的自由’,到1938年失业率仅为1%,失业问题基本上解决了,工人失去组织和参加工会的权利,生活却有了提高。德国人民几乎被表面上强调社会福利的新‘国家社会主义’所陶醉了。这一切仿佛奇迹一般,创造了希特勒的神话。如果说人仅仅是经济动物,经济的高速增长是社会进步的唯一指标,那么纳粹德国所取得的成就是多么辉煌。”
美国占领军为了赢得民心,巩固对日本的统治,二战后在美国麦克阿瑟主持之下进行了日本的土地改革:由政府将194万公顷地主的土地强制收购,以非常低廉的价格(有的地方仅相当于一双靴子或一袋烟钱),卖给420万户农民。鉴于农民生产积极性的提高、农业生产的扩大、社会稳定,使战后日本的经济有了飞跃的发展,民生迅速改善。
唐朝的开元之治,玄宗甚为节俭,规定三品以下的大臣,以及内宫後妃以下者,不得配戴金玉制作的饰物,并且遣散宫女,以节省开支。他又下令全国各地均不得开采珠玉及制造锦绣,一改历来後宫的奢靡之风。他并命令宇文融清查全国的户籍田地,增加税收。开元盛世的财政丰裕,粮仓充实,物价廉宜,换得民心。
总之,这些以改善民生或者叫做惠民政策来稳定局面的南面之术,至少有一各共同点,那就是统治的最高权威有实力去抑制豪强,从而使经济盘剥维持在民众还能忍受的范围之内。这是起码的 前提。
但是中国如今的“权威”却做不到。因为局面相当尴尬:如果说,国人的血被吸掉十滴,有九滴可能是被国际垄断资本所吸取,有一滴才是中国的垄断资本所吸取——依附性发展与剥削就是这个熊样。他们不但根本无法抑制国际垄断资本毫无顾忌的吸血,甚至也难以抑制中国的垄断资本的吸血。一旦打算强制就会遇到既得利益的官僚的公然抵制和收回对“权威”的支持。做不到“抑制豪强”,也就只能“惠民政策”放空炮。
也因此,某些权威担心境外一些别有用心的人煽动非法聚集,在中国搞“街头政治”是非常可笑的。有数千年文化底蕴的国人还不至于幼稚到听从那些吸取国人九滴血的吸血鬼的煽动而帮助他们搞“街头政治”,实现吸血鬼直接控制中国,而吸掉国人的十滴血。中国大陆的民众还来不及被美英殖民主义者奴化成香港式的一片幼稚可爱相,而任人操控。
现在应该担心的是继续毁坏民主,把官僚变成国家的主子,把民众变成奴才,颠覆国家的主体而“名正言顺”地宣称:“代表人民”,“执政为民”,“为庞大的农民工大声说话”,“让他们享受申请经济适用房、经济型公共租赁房甚至廉租房的权利”,“切实解决好人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题”——这一切说法都隐去了行为的主体:当官的人。国家的主体早就不是人民,而是当官的人了。是当官的人赐予民众恩惠的,而不是干部“为人民谋利益”,“为人民服务”。这是地道的封建官僚意识死灰复燃,招摇过市。 这一切种下了最为可怕的劫难:失人心者失天下!
最露骨的表演是,在河南省人大网站“2011年河南省十一届人大四次会议重塑‘为民’发展观”的报道中就有这样的说辞:“内乡县衙有一副对联:得一官不荣,失一官不辱,勿说一官无用,地方全靠一官;吃百姓之饭,穿百姓之衣,莫道百姓可欺,自己也是百姓。对联的意思一目了然:为官者心中应时刻惦念着百姓,因为‘官道’即‘民道’,‘为官’即‘为民’。”当今的“人大”不仅仅是组成上官员占70%,甚至为官者的“官经”也已经成了“官人代表大会”的主流语言:官员代表了民众,官方的利益也 就“代表”了民众的利益——所谓的辩证统一。
在如今的“人大”上,如此基调的报道不绝于耳目:“省长蒋巨峰参加了省十一届人大四次会议达州代表团的审议。蒋巨峰强调,达州要进一步强化作为四省结合部中心城市和次级交通枢纽的功能,依托天然气等优势资源培育发展优势产业,推动经济社会跨越发展,加快建设全面小康社会。省人大代表、市委书记、市人大常委会主任李向志主持审议,……李向志表示,我们一定认真学习、深刻领会蒋巨峰省长的重要讲话精神,切实把省委、省政府对达州人民的关怀转化为做好工作的巨大动力,倍加珍惜难得的发展机遇,倍加珍惜来之不易的发展局面,倍加勤奋努力地做好各项工作,以实际行动来回报省委、省政府的厚爱和期望。”在这里,分明不是“人大”给政府授权,监督政府的施政,而是“人大”在“认真学习、深刻领会蒋巨峰省长的重要讲话精神”“做好各项工作,以实际行动来回报省委、省政府的厚爱和期望。”公然视中华人民共和国宪法关于“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会”“国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督”的规定为无物。 理所当然地把“人大”当成贯彻“一把手”指示精神的附属机构。从根本上蔑视人民民主,人民的当家作主的权利。
甚至,“两会”是不是以汇集民意进行立法为主旨还令人疑虑;人大代表甚至是这样发言的:
讲真话,说实情,谈问题,提建议……在审议时,张庆黎、向巴平措、白丹措姆、多吉次珠等代表结合西藏实际畅所欲言,会场气氛十分活跃。……
“过去5年是西藏经济增长最快的5年,去年国内生产总值比2002年翻了近一番,地方财政收入翻了两番……”
“过去5年是西藏基础设施建设成效最明显的5年,青藏铁路全线开通,林芝机场通航,公路通车里程比5年前增加8800公里……”
“过去5年是西藏农牧民得到实惠最多的5年,农牧民人均纯收入连续5年保持两位数增长……”
代表们用一组组数据、一个个实例,述说着雪域高原近年来发生的巨大变化。
“过去的5年,是我们南伊珞巴民族乡变化最大的5年!”作为目前全国人口最少民族珞巴族的代表,西藏米林县南伊珞巴民族乡乡长晓红代表激动地说。(新华网两会报道:《深情的关怀 郑重的嘱托》 )
很多代表的发言不能说不认真,甚至还事先准备好了许多数字。但是他们至今缺少当家作主的民主意识,多的却是感恩意识和服从领导安排的“习惯”。
没有了人民当家作主的民主意识和民主制度,而只有唯权威是从的奴化了的顺民意识与习惯,中国人就不可能自己掌握自己的命运,自己完成社会主义革命而争得人民的福祉。就永远处在鲁迅所说的“但求做稳奴才”的落后与愚昧的状态之下而难以自立于世界民族之林。
《******************宣言》指出:“在资产阶级社会里,活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段。在************************社会里,已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人的生活的一种手段。因此,在资产阶级社会里是过去支配现在,在************************社会里是现在支配过去。在资产阶级社会里,资本具有独立性和个性,而活动着的个人却没有独立性和个性。 ” 如果让代表中国官僚资本的力量控制下的“积累起来的劳动”支配今天中国人“活的劳动”,让“过去支配现在”,那么在中国展现的一切,无论带有多么漂亮的革命标签,多么时髦的“社会主义”包装,都只不过是经过巧妙伪装的资产阶级社会,而不是社会主义社会;因而也就实质上只会有官僚资本集团的富裕与快乐,而不会有人民大众的富裕与快乐。如今中国的官僚资本已经具有鲜明的独立性和个性,而活动着的国人却逐渐失去了独立性和个性,而不断地增加依附于官僚资本的奴性,事事以领导的意志为意志,而少有独立思考和行动的自由意志。在这样基础上推出的任何惠民口号都会是空洞无物的口号。这样的“惠民政策”,不可能 赐给民众真正的幸福与安康。没有民众真正的幸福与安康,社会稳定也就可望而不可得。因而,以“惠民”而求“维稳”,犹缘木而求鱼也!真正的******************人不会容许这样的状态继续发展!
难怪人民网强国社区[贫农678002 ]会愤慨地说:“稳定不能成为利益集团疯狂掠夺老百姓的借口,没有公平公正,光喊稳定,可能吗?别的不说,普通老百姓一辈子当牛当马换不了一套房,官员老爷们不用钱分了起码一套,然后通过各种灰色手段或半卖半送,或利益交换来十套,几十套的不在少数。腐败不除,光嚷嚷稳定,本末倒置。”
总之,只有回到马克思、毛泽东的立场上来,一切从人民的利益出发,为绝大多数人谋利益才会有真正的安定团结。坚持站在官僚阶层及其特殊利益的立场上,用空头的“惠民政策”来求“稳定”,那只能是骗人骗己的鬼把戏。
- 责任编辑:sxh
-
- ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。