查看完整版本: [-- 王佳怡读书报告(更新2023.5) --]

三农中国读书论坛 -> 西农四为读书会 -> 王佳怡读书报告(更新2023.5) [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

王佳怡 2023-06-11 23:09

王佳怡2023.5读书报告
【书单】
《社会学主要思潮》雷蒙·阿隆
《社会理论的基础》科尔曼
《波斯人信札》孟德斯鸠
【作息与锻炼】
作息:早上八点左右起床,九点开始读书,11.30出去散步,下午两点多吃完饭,三点多继续阅读,七点外出锻炼,晚上十一点休息。
锻炼:上个月下雨时间较久,因此以出门散步为主,一般是步行两小时。
【读书感受】
我对读书是有感觉的,之前在学习知识点时,提到要提高对家人的认同感,然后在《社会理论的基础》中,提到了对直系亲属的认同,它通过一种新的视角,即亲近的代理关系,比如母亲对婴儿的认同,母亲是一位能力极强的代理人,为婴儿谋取个人利益。而且毫无自私自利之心,完全为婴儿的利益进行行动,因此,亲近的代理人关系与普通的代理人关系之间有十分大的区别。但是往后读的过程中,主要内容会逐渐忘记,而只记得某个例子,之后多做笔记来加深记忆。
【本月读书总结】
这次先按照书目来总结。
《波斯人信札》是160多封书信组成的,反映了法国处于大变革前夕,人们的思想状况及其变化,为后来资产大革命爆发做了准备。它也是孟德斯鸠另一部著作《论法的精神》的基础。其中令我印象最深刻的是主要人物郁斯贝克给黑人奴隶的信,他将自己置于优越地位,而认为黑人奴隶是最低贱的,黑人奴隶的一切都是他给予的,因此他要求绝对的服从,这也与当时法国社会的黑暗、污浊有关。
之前读完西方社会学理论时,读完印象不是太大,又读了《社会学主要思潮》,两本书的人物和重要理论都有重复,印象能够深刻一点,《社会学主要思潮》中,孔德、马克思、孟德斯鸠、托克维尔在作者看来属于现代派人物,于是把他们归到了这本书的第一部分。概括一下几位人物,孟德斯鸠提出了历史和社会现象决定论;孔德注重工业问题,主要是以神学和尚武社会与科学和工业社会之间的矛盾为出发点,最终目标是思想的协调一致性;马克思着眼于资本主义问题,他并没有把旧时社会与现代社会的矛盾置于中心的地位,而是把资本主义社会中固有的矛盾置于思想的中心地位,这个矛盾表现在生产手段的增加,不但没有提高工人生活水平,反而加剧了工人的无产化和贫困化,因此资本家和工人的矛盾不断加剧,并支配着整个资本主义社会;托克维尔偏重于民生问题,在他看来,民主就是地位平等,不存在等级和阶级的差别,托克维尔的思想体现在他的著作《美国的民主制度》和《旧制度与大革命》中,他希望尽可能以君主政体的方式和贵族精神的方式,把旧制度的政治机构保留下来,而且他认为贵族时代是多样化的性格,民主时代却是千篇一律的平庸化的人物,值得一提的是托克维尔认为与经济上的不平等作斗争,注定是要失败的,因为他认为财富的不平等是无法消除的,它与人类社会永恒的秩序联系在一起,但是马克思则认为通过社会改组,减少或消灭这些经济上的不平等不是不可能的。
总的来说,这本书在对前几位人物进行研究时,把经济现象和政治制度之间的关系放在分析的中心位置,并以这些人对他们所处社会所做的解释为出发点。
在《社会理论的基础》的目录中,看到了很多熟悉的关键词,比如权威关系、搭便车、货币、规范、法人权利、信任关系等等,该书认为社会的基础随着人类的进化而有所变化,原始组织不断衰亡,因此需要重建社会的理论,但并非任何社会理论均可满足需求。这本书的理论较多,前面对基本概念下定义,后面应用概念来分析事件,感觉梳理不够,导致读完非常混乱。
这本书提出的理论基础是理性行动理论,一开始勾画了社会理论的基本轮廓,应用这一理论来解释社会系统的活动,包括:系统对行动者的限制和影响、行动者在系统内的活动等等,又从两方面叙述社会理论的具体发展,并对行动系统的基本元素、行动的结构等基本问题、权利等进行说明。令我印象深刻的是对信任关系部分的阐释,信任的给予可以是单方,也可以是双方,它通过三个因素来说明行动者是否下赌注或委托人是否给予信任,这些特定的结合导致行动者作出肯定的决策,而不是一种虚无的感觉,在后面章节又提到了委托人,中介人以及受托人三种,这也是基于双方信任的基础上对三方进行分析,这种信任链的出现使原来难以进行的活动得以顺利进行,社会系统也是由这种信任链构成的。





查看完整版本: [-- 王佳怡读书报告(更新2023.5) --] [-- top --]


Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Time 0.127528 second(s),query:3 Gzip disabled

You can contact us