document.write("
  • 林山 - 2017-10-29 23:22:43  评分:★★★  [阅读原文]
  • 所谓专家,都是过去知识的认识者,是落伍者的代名词,与现在正在创造和未来即将创造的知识,都是完全不搭界的。

    比如自由竞争理论,就是古典的经济骗术,这个骗术,就是发达国家用来掠夺不发达国家的工具。是先富起来的上等阶级的人们用有组织来欺压无组织的下等阶级人们的工具。
  • 林山 - 2017-10-29 23:12:48  评分:★★★  [阅读原文]
  • 工业化的生产,发展了现代的数学、物理和化学(生物学应当是化学中的有机化学的部分),反过来促进了工业的发展,从而从衣食住行等各个方面极大地改善了人们的生活,食品越来越丰富,衣服越来越舒适,住的越来越好,行更是一日几千里(李白说千里江陵一日还已经大大超过了),信息更是越来越便捷,今日中国,一个中学生,都可能大大超过了所谓的民国大师的水平。
  • 林山 - 2017-10-29 23:05:15  评分:★★★  [阅读原文]
  • 古典中国,皇权与人们组织起来是天然对抗的,中国的自然小农经济最适宜皇权。皇帝不能让人们组织起来进行工业化生产,明王朝朱氏政权清王朝爱新觉罗政权,都是认识明确的,他们为了自己的千秋万代的统治,压制工业化生产,不扶植工业的选择,是本能的政治正确。这两个王朝,豢养的知识分子,也的确做到了这一点。
  • 林山 - 2017-10-29 22:57:54  评分:★★★  [阅读原文]
  • 首先,我们看到近代欧美之所以能够从工业生产上崛起,首要的一条就是中央政府在扶植工业生产上不遗余力。
    工业,尤其是大工业的发展,教会了人们从宏观上认识宇宙,从微观上认识电子。数学、物理和化学的发展进步,都是工业生产的需要。从而生产出飞机大炮军舰乃至核武器,征服世界各地,也学会了组织人们成立几十万甚至几百万军队,为征服世界服务。军事与工业生产,相互促进,就是现代西方发达的根本。
    后发国家,俄罗斯不得不进行社会主义革命,中国不得不进行社会主义革命,从而建立一个本国发展基础工业的根据地,是不得已而为之,一旦本国工业建立并发展起来,自觉自发的进行人的等级也就是阶级的进化,文化大革命试图打断这个进化,却人亡政息。
    知识分子阶层,为上等阶级服务,是中国五千年历史和外国几百年历史所证明,为上等阶级所豢养,比喻前几年的茅于轼、吴敬琏等等为自由竞争唱赞歌的经济学家,就是如此人物。其实,在工业生产中,人就失去了自由,每天8点上班,你天天8点10分到试试。大工业排斥竞争者,就以自由竞争说事,后发者被洗脑后不能组织起来,就根本不能与组织起来的人进行竞争。这是题外话。
    当今中国的知识分子,崇拜欧美,就是被洗脑后的脑残的典型症状。说他们是知识分子,不如说他们是两脚书柜更加合适。
  • ");