- 注意:评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。 【关闭窗口】【返回原文】
- 共9人参与评论,总评价为:★★★★
- 风云一号 - 2014-05-27 08:34:05 评分:★★★ [阅读原文]
- 支持贺雪峰教授的观点。我早在十年前就曾发表文章,表明了“赋予农民承包土地自主权”的观点。去年,南都专访我再提“真正懂农村的人越来越少”的观点。我一直很纳闷的是,对于明显脱离中国农村实际并严重影响中国农村发展和稳定政策,中央、省级领导为什么就视而不见呢?难道非问题到像新疆那种地步才能引起中央的重视吗?看来,适当的时候我要发表一份“致党中央、国务院的一封公开信”,全面评价我国当前的农村政策,以此促使高层警醒。
- 林山 - 2014-05-27 11:53:57 评分:★★★ [阅读原文]
- 贺教授没有看到中国经济需要大量农村转移人口这一不能说出口的理由,兀自在那与别有用心的人论证不休,真的是与风车战斗啊。
- 小村长 - 2014-05-27 13:30:27 评分:★★★ [阅读原文]
- 非常支持贺教授的观点,我是农村干部,深刻体会到这一土地政策给我们带来的危害,农村发展缓慢,农民增收困难、农业难以增效,农村的内部矛盾直接或间接的都与这一不符合农村实际的政策有关。在我们这,农民是非常反对这一土地政策的,不知政策的制定者,到底是站在谁的利益位置上,为谁而制定的,农村的土地是农民集体所有,也就是集体内的村民共同所有,那村民对所拥有的土地到底怎么去经营,就应该由农民根据自己村庄的实际情况,共同研究讨论决定,怎么非让那些对农村毫不了解,农村的发展如何,也管不着他们疼痒的人在那瞎指挥,我们农民真的让那些不深入农村调研,却掌握着话语权的人坑毁了!贺教授一定经常深入农村,否则也不会对农村的情况了解的如此清楚,如果三农政策的研究、制定着都能如贺教授这样,中国农村才会有希望!
- 风云一号 - 2014-05-27 14:06:28 评分:★★★ [阅读原文]
- 一个重要的问题是,像贺雪峰这样深谙中国国情,用脚做学问,所持观点切合三农实际,却难以进入高层决策者视野,更遑论直接参与三农政策制定,这不能不让人怀疑:我们的三农政策是如何出台的?其决策过程的科学性、民主性体现在哪里?让几个京城里满脑子西方洋教条、远离农村实际、调研蜻蜓点水、只见树木不见森林.......的所谓权威专家来决定三农的未来,中国三农危矣!
- liyunli - 2014-05-28 07:26:39 评分:★★★ [阅读原文]
- 支持贺老师,这才是真正的农业专家,中国如果能走贺老师的路,民之兴,国之幸,没有了集体所有,怎么实现共同富裕,农村怎么稳定,农民怎么办。无承包地的农民怎么活,
- liyunli - 2014-05-28 07:36:27 评分:★★★ [阅读原文]
- 习总上台后一再强调坚持集体所有制,走共同富裕的道路,不走土地的私有化,可见习总对农村是了解的,可我不明白,在坚持土地集体所有的幌子下,农村土地确权登记发证变相的私有化,从来都没有减少对集体所有的干扰破坏,如果农村真的走向土地私有化,中国连做梦的机会真的不多了,土地集体所有这是中国的根是政治的根,更是农村的根本,难道全国都像新疆一样,国家才会重视无地农民吗,
- 小村长 - 2014-05-28 10:23:33 评分:★★★ [阅读原文]
- 习总说:“绝不走改旗易帜的邪路”,当下农村改革的目标也是想让农民生活的富裕体面,而当下一些农村政策,却让我们农民更加感到悲观、甚至绝望,一些人打着为农民争权的幌子,实质上却把农民引向绝路。土地长久不变,不就是实质上的私有化吗?这难道不是改旗易帜的邪路?农村土地私有化了,村作为一个集体还有存续的必要吗?村集体名存实亡的情况下,农民成为一个无组织依靠的孤立无助的个体,他怎么能有能力去维护自己的权利?习总搞的群众路线教育非常必要,让那些高高在上的专家、学者,官员深入基层,了解基层实情,制定符合实际的政策,农村才会真的有希望。
- 大水牛 - 2014-06-04 23:10:22 评分:★★★ [阅读原文]
- 建议赋予政府土地流转强制权,
可以保留农户土地总量承包权。
- liu8295@163.com - 2014-06-23 10:28:43 评分:★★★★★ [阅读原文]
- 赞同贺教授的分析,“增人不增地,减人不减地”是当前不少农村土地纠纷的重要原因。土地既要扮演充当公平的角色,又要发挥效率,两者很难兼顾。
- 总数:9 首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1 转到:

-
- ·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。