- 注意:评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。 【关闭窗口】【返回原文】
- 共2人参与评论,总评价为:★★★
- 掏光养秽 - 2012-05-26 13:28:44 评分:★★★ [阅读原文]
- 这篇文章貌似中立,而且列出大量参考文献,可是实质内容空洞、材料详略不当。对不同派别和作者很明显有先入为主的“亲疏有别”,作者的态度并非出于科学的分析。由此可见这很可能是一篇混学位、混职称的文章。
- 掏光养秽 - 2012-05-26 13:32:52 评分:★★★ [阅读原文]
- 作者仅仅查阅了“数百万字”的资料,也就是说一本《毛传1949-1976》就能占据其阅读量的一半左右,凭借这样的阅读量能够作出总结性的文章?令人生疑。
- 总数:2 首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1 转到:
-
- ·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。