- 注意:评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。 【关闭窗口】【返回原文】
- 共1人参与评论,总评价为:★★★
- 林山 - 2012-04-20 16:44:16 评分:★★★ [阅读原文]
- 在私有制社会里,穷人基本上是代际传承的,除了革命!所以,陈胜曰“王侯将相宁有种乎!”
或曰:某人通过经商或者做官,也改变了命运,从穷到富。这是好比买彩票中奖的小概率事件,不具有代表性。具有普遍性的穷人致富是生产资料公有制下的分配公平。
但是,有人说:“中国前三十年搞公有制,把国家搞的穷得不得了!”这好有一比,一个穷小孩想富裕,基本上只能靠读书中举。穷小子读书二十年后,中了举人,成了富人,能够说前二十年是该死的二十年?何况,中国公有制的前三十年,为后来的改革开放打下了基础!为什么印度的后三十年就与中国的成就无法相比?还不是中国读书的时候印度在打工吗!
中国读了三十年书后,就像我一样再也不读书了,落了个识字的文盲的下场。不读书的后果,就是才人辈出而人才罕见!中国对“大师”“专家”的顶礼膜拜,世所罕见。也因此,小树苗再也不能成长为大树了!两脚书柜吴敬琏和茅于轼,成为“大师”和“专家”,不是对全世界的大师和专家的嘲讽么?他们对经济学有哪怕是一点点贡献,我都要为其鼓掌!他们都是资本的才人。
中国今天的穷人代际传承,都得之于他们鼓吹的自由市场理论及其引导下的改革。他们对经济学没有贡献,但是对富人贡献极大,所以,尽管80多了,也还要欺骗一代代的穷人孩子们。
- 总数:1 首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1 转到:
-
- ·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。