• 当前位置:文章首页 >> 三农之外 >> 社会热点 >>
  • 世界格局发生深刻调整 中国道路要应对好西方挑战
  •  2012-12-19 20:56:57   作者:郑科扬   来源:环球视野   点击:0   评论:0
  •  【字号:
  • 11月29日至30日,中国社会科学院世界社会主义研究中心和中联部当代世界研究中心在京联合召开第三届世界社会主义论坛:“资本主义危机与社会主义未来”国际学术研讨会。
        这是世界社会主义的一次隆重集会,来自中国、美国、俄罗斯、英国、法国、德国、尼泊尔、古巴、越南等四大洲九个国家的近150位参会代表共聚一堂,纵论全球经济政治格局变迁,畅谈世界社会主义发展前景。
        此次大会是这是党的十八大胜利闭幕之后的一次社会主义盛会,是对在全球经济政治大变局中展望世界社会主义复兴前景的一次深度研讨。中央顾问委员会原秘书长李力安、国防大学原政委赵可铭、中组部原部长张全景、中央政策研究室原副主任郑科扬、中央政策研究室原副主任卫建林、中国社会科院原副院长汝信、中国软实力文化研究中心主任张国祚、中央党校教授赵曜、中国人民大学教授卫兴华、中国社会科学院荣誉学部委员李崇富、中国社会科学院马克思主义研究院院长程恩富、英国共产党主席哈帕、俄罗斯科学院院士茹科夫、俄罗斯莫斯科大学教授多博林科夫、俄罗斯科学院东方学研究所教授卡扎诺夫、美国共产党经济委员会委员哈拉比、德国著名哲学家与经济学家帕特森、法国著名学者博卡拉、古巴世界经济研究中心研究员格迈兹、尼泊尔著名学者萨帕利亚、越南河内国家大学副院长武明江等中外代表分别作大会发言。
        来自中国社会科学院、中联部当代世界研究中心、中央党校、国防大学、国务院发展研究中心、环球时报、新华社、清华大学、中国人民大学、中国青年政治学院、北京航空航天大学、华中师范大学、河北师范大学、天津师范大学、暨南大学、苏州大学、辽宁大学、云南大学、中南财经政法大学、西南财经大学、浙江财经学院、山西师范大学、西南师范大学、郑州大学、重庆邮电大学、南京财经大学、温州大学、福州大学、南昌航空大学、南阳师范学院、湖南科技大学、牡丹江师范学院、东北农业大学等诸多单位的国内代表,与外宾一起就新自由主义和国际金融垄断与世界格局和社会阶级结构、新帝国主义的特征及发展趋势,世界左翼与社会主义现状及前景、共同富裕是社会主义的本质等主题进行了广泛的发言和热烈的讨论。
        中央政策研究室原副主任郑科扬认为当前的世界格局无疑正在发生深刻调整,主要表现国际经济力量对比加速向相对均衡的方向调整和国际政治格局加速向多极化方向迈进两个方面。世界格局正经历的调整加强了世界社会主义尤其是社会主义中国的力量,使世界上相信社会主义的人越来越多了,但以美国为首的西方资本主义势力围堵中国的战略图谋也会越来越强烈,我们如何继续走好中国特色社会主义道路,必须应对挑战。

        当前国际经济政治格局正在发生变化
        中央政策研究室原副主任  郑科扬

    各位专家、学者:
        大家好!
        非常高兴参加“资本主义危机与社会主义未来”国际学术研讨会。
        下面,我就国际金融危机以来的世界格局调整问题及其影响谈点个人意见,请大家批评指正。
        我认为,当前的世界格局无疑正在发生深刻调整。这种深刻调整主要表现为这样两点。
        一是国际经济力量对比加速向相对均衡的方向调整。尽管国际金融危机的巨大冲击使各国经济一度都深感“全球同此凉热”,但相对来说,美国等西方发达国家的经济受到的打击更为沉重,而广大发展中国家的经济实力受到的影响则相对轻微得多。这使得西方发达国家与广大发展中国家构成的世界经济在金融危机爆发后明显呈现出“冰火两重天”的情况。其最为突出的表现是,广大发展中国家的经济增长速度明显高于西方发达国家。据国际货币基金组织(IMF)的统计,发达经济体在2008年、2009年、2010年、2011年的经济增长率分别为0.5%、–3.2%、 2.3 %和2.4 %,而同期广大发展中国家的经济增长率则分别为6.1%、 2.4%、 6.3 %和6.5 %,明显高于西方发达国家。这使国际经济力量对比不可避免地发生了明显的变化,东西、南北力量对比越来越朝着相对均衡的方向发展。这种相对均衡的一个重要表现就是,中国与美国之间的经济差距在不断缩小。2012年1月27日,美国商务部经济分析局提供的数据更是显示,中国GDP占美国GDP比重近半,达到49%。相比较,奥巴马上台的2009年这个比重为30%,十年前的2001年为13%,二十年前的1991年为7%。
        不过,需要指出的是,虽然国际经济力量对比在金融危机后加速向相对均衡的方向调整和南北差距趋于缩小是无庸置疑的事实,但是,从总体上看,南北差距目前依然巨大,发达世界仍占世界国内生产总值的70%,发达国家在全世界的分量仍然是举足轻重的。西方发达国家在经济科技上占优势,在国际体系中仍处主导地位,这一格局短期内还难以根本改变。
        二是国际政治格局加速向多极化方向迈进。国际金融危机后,关于国际政治格局变化的辩论空前活跃。虽然各种观点纷繁杂陈,但是,世界舆论普遍认为金融危机加速了国际政治格局的多极化进程。在关于金融危机后国际政治格局多极化趋势具体而微的各种研判中,出现了“零国集团”秩序和“无极世界”秩序等不无“新意”的概念。比如,一种观点认为,虽然美国仍将是唯一真正全球性的大国,并且对于美国的领导地位,没有任何现成的替代品,但是,由于如此多的新近出现的政治与经济挑战,它将日益缺乏国际领导力,缺乏充当全球公共物品的首要提供国所需的资源与国内的政治资本。因此,自从二战结束以来第一次没有任何国家或国家集团具有能够推动国际议程的政治与经济影响力。有人将此总结为“国际关系日趋紧张情况下的一个日益无舵的世界”,并认为这种国际秩序可以称为“零国集团”秩序。还有观点将这种“能主宰全球问题的力量中心将不复存在”的国际秩序称为“无极世界”秩序,并认为,“无论无极世界如何不稳定和难以预测,它显然更加公平”。
        需要指出,虽然这场金融危机加速了世界政治格局多极化的进程,但是,它对于国际政治格局的影响仍然没有从根本上动摇冷战后即已呈现的一超多强格局的基础,并没有给国际政治格局带来“飞跃”式的变化。我认为,世界多极化虽然在加快并且其趋势不可逆转,但它是“将来式”,还需要经过一个长时期的过程才能成为现实。
        世界格局正经历的调整带来了哪些影响呢?对世界社会主义运动来说,我想,应该有这样两点。从好的一面来说,这种调整相对来说加强了世界社会主义尤其是社会主义中国的力量,使世界上相信社会主义的人越来越多了。各国共产党利用后危机时代人心思变和社会主义在全世界成了“金字招牌”这一点,及时调整战略策略,加强思想、理论、组织和工作作风等各个方面的建设,巩固和扩大了党的阶级基础和群众基础,实现了对各自来说具有重大意义的发展。目前共产党执政或参政的国家人口已占全世界人口总数的40%。大约100个国家中有127个政党仍然保持共产党的称谓或坚持党的马克思主义性质,党员总数700多万人(不包括社会主义国家的执政党)。从地区分布看,亚洲29个、非洲8个、欧洲55个、大洋洲3个、美洲32个。其中,党员人数过万的共产党有30个,执政和参政的共产党约25个。
        从不好的一面来说,所谓树大招风,由于中国在国际金融危机后相对加速度地发展壮大,又起着社会主义的示范作用,国际上一些不愿接受中国崛起、敌视社会主义和依旧顽固存在“冷战”思维的人士总要时不时地借机挑中国的刺。金融危机后,在全球失衡和中国内政外交等问题上,各种针对中国的不公正的指责,归根结底,就是不愿意社会主义中国发展壮大。以美国为首的西方资本主义势力围堵中国的战略图谋只会越来越明显和强烈。这对我们如何利用好依然存在的战略机遇期,继续走好中国特色社会主义的和平、发展、合作、共赢道路,是一个必须妥善加以应对的挑战。
        (《环球视野globalview.cn》第513期)
  • 责任编辑:gj
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。