• 当前位置:文章首页 >> 三农之外 >> 社会热点 >>
  • 揭秘"发金条村"的真实面貌
  •  2012-09-12 15:24:49   作者:gj   来源:三农直通车   点击:0   评论:0
  •  【字号:
  •         近日,武汉市青山区余家头村耗资3400万元,给全村1001名村民,每人发一根价值36000余元的100克纪念金条,以此作为余家头村20周年庆的红利。一个不知名的城中村,在一夜之间突然闻名大江南北,这是因为该村给村民们发了价值数千万的金条。此非传说,事情就发生在湖北武汉。 

      近日,武汉市青山区余家头村耗资3400万元,给全村1001名村民,每人发一根价值36000余元的100克纪念金条,以此作为余家头村20周年庆的红利。消息一出,众多网友纷纷关注,赞美、羡慕者众多,甚至还有人发出了“只恨不是村中人”的感慨,但也有人质疑,在“金光耀眼”的暴发户气质下,余家头村的真实面貌究竟怎样? 

      土地“生”金不是梦 

      据湖北媒体报道,对于“村庆发金条”活动,湖北余家头集团股份有限公司董事会成员郑奇军称,自1992年9月分村改制以来,余家头村经历了20年发展历史。此次余家头村20周年庆,集团特意从上海黄金公司定制了这些纪念金条。其实,不止金条,再过一个多月,村民们还将会免费领到一套新的还建房。 

      村里发刻有自己名字的金条,未来还有房子分,这些举措无论从纪念意义上讲,还是从实际作用来看,都让余家头人有理由为自己正走向共同富裕而欢欣鼓舞。而外界更感兴趣的则是,一个无资源、无技术的余家头村究竟是怎么进入“黄金时代”的? 

      对此,余家头村的村民是这样说的,村民都是分村改制后成立的余家头集团的股民。“这几年,村里通过转让土地赚了不少钱,每年都会派发福利。” 

      湖北余家头集团党委书记郑大成在接受记者采访时也表示事实确实如此。郑大成说,按照武汉市文件要求,余家头村在近年城中村综合改造中,把村里现有的资产进行了评估,平均分给每位村民,并成立余家头集团。村民即股民,根据集团收益情况分红。他表示,目前余家头集团现在盈利主要有两种来源:一是还没有完成拆迁、仍在营业的综合性家居百货市场,二是旧城改造开发过程中的收入。 

      据有关资料显示,从地理位置上说,余家头村位于武昌临江大道与和平大道之间,离江边很近,又处于武汉二桥与二七长江大桥之间,也就是处于一环到二环之间。这一带在二十年前甚至十五年前毫无疑问是农村,但随着大武汉的城镇化脚步向周边扩张,现在已经是当之无愧的中心城区了。目前,武汉市水务集团、青山区地税局等多家单位已在余家头征地扩建,柴林花园二期、奥山世纪城等多个房地产项目也在余家头获批。就在今年8月初,湖北省国土资源厅批准武汉市土地整理储备中心,购入余家头村集体0.3017公顷土地,用于“发展商业和金融业”。 

      这些土地交易和商业开发都传递出了一个清晰的信息,那就是余家头的“黄金时代”其实离不开一个词——“城镇化”。 

      从城郊农村到中心区城中村,城镇化带来的定位转变,在当今中国这个发展的时代,同时也意味着财富的巨大增值,其中的关键因素就是土地,特别是土地商业化开发。 

      不过,当许多网友们还陶醉在“金光灿烂”中时,其实笔者有一点需要指出,余家头村民的金条,在很大程度上是借助城市化进程和不同土地所有制间的差别获得的。《土地管理法》规定,城市市区土地属国家所有,农村和城市郊区土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有。而村集体获得的这部分超出平均收益的“溢价”中,其实有一部分相当于“补偿”。这种补偿,既是对过去的补偿,是对过去村民在孩子上学、城镇户口和医疗保障等方面,未能享受与城镇居民同等待遇的补偿;也是对未来的补偿,土地被征用前,余家头村民可通过建房赚房租的方式获利,但土地被征用后,村民收入会受到影响。 

      对于余家头村的“黄金时代”,有专家提醒,在城中村改造后,更要注重长远发展。武汉大学社会发展研究所所长罗教讲说,地方要处理好眼前利益和长远发展的关系。他说,这是大到国家、小到家庭都要面对的问题,“如果村里有长远发展规划,有强大的支柱性产业,适度消费,可提高村民凝聚力和自豪感;但如果缺乏长远规划,或没有可靠稳定经济来源,应首先考虑把眼前利益转化为后期发展的资本。” 

      谁能撑起“黄金时代” 

      其实,给村民直接“发金条”,这不是武汉余家头村的首创,之前,江苏省江阴市长江村早有过先例。早在2010年11月30日,江苏长江村就曾给全村818户村民每户分别发了100克黄金和100克白银。金条上印有“龙腾盛世”的字样。 

      当天全体村民都集合在村子的广场上,一个个都笑得合不拢嘴。同时村里还承诺在2012年村子建厂40周年纪念之际,再为每户发放黄金、白银。2012年3月,为实现承诺,长江村再次为每个村民分发了100克黄金和100克白银。 

      不同于土地经济中获益的余家头村,长江村并不是城镇化改造中卖地的受益者,相反,它走的是另一条与土地经济截然相反的路:产业兴农。 

      很多人都知道大名鼎鼎的吴仁宝领导的江苏华西村,但却很少听说过长江村,因为长江村的党委书记李良宝有“三不”原则,即不上报、不上电视、不接受采访,非常低调。但就是这样一个低调、方圆不过几平方公里的小村子,被称为“中国长江港口第一村”,更是“中国经济十强村”和“全国新农村建设示范村”。长江村的核心就是年产值超500亿、利税超25亿、净资产超200亿的村级经济实体——江苏新长江集团,这也是中国500强企业之一。长江村村民每人有1万元的土地股和4万元资产股,可参加每年股金分红,仅2008年每户的股金分红就有5万元。村民除了退休的以外,全部都在公司上班,不需要再种田种地。十几年前长江村就开始了大规模的新农村建设,新村6000米主干道、1.2万米区间通道全部硬化、亮化,家家户户房前屋后全部绿化、美化,在村区建有280亩生态林、50亩荷花池、100亩大绿化带和200亩农林科技场,建起了集休闲、健身、娱乐为一体的新村中央花园。每户村民都用上了天然气,而且村里为每户村民每月免费供水3吨,为每人每月免费供电8度。与中国广大农村地区相比,长江村早已率先实现小康过上了富裕生活。 

      如果把余家头村模式与长江村进行对比,我们不难得出一个结论:正如武汉网友“觅不见影”所说:“中心地方,寸土寸金,面积又特别大”,余家头的成功别人无法复制。在余家头现阶段的发展历程中,很显然是利润丰厚的土地商品化开发构成了“村庆发金条”的底气,而有识之士却看不到产业化发展的身影,也因而担忧,土地终有限,当卖地的收入再也不足以支撑余家头村民的“黄金时代”时,未来将何去何从? 

      此外,不应忽视的一点是,类似靠城镇化改造、拆迁发家致富的模式对年轻人的影响。“拆二代”是近年来相对“官二代”、“富二代”而提出来的一个群体。大规模的城中村改造,造就出大批的“拆二代”。“拆二代”在暴富前,大多数本身就是一个矛盾体。他们生活在城乡接合部,游走于城市的边缘,在真正的城市人面前,他们有自卑心理,在农村人面前他们又有一定优越感。这种矛盾的成长经历,往往导致他们既看不起农村人,又羡慕城里人。而与“官二代”、“富二代”相比,“拆二代”没有一个渐进的成长过程,他们无论从心理上,还是从能力上来讲,都没有为拥有大笔财富做好准备,因此,当他们突然一夜间手里掌握了大笔财富,甚至比他们原来羡慕的富人还要有钱时,他们的心理与素质决定了他们不知道应该如何处理,他们需要寻找心理上的安慰与满足感,所以炫富就成为一种必然。下面这个例子很好地说明了这一点。 

      8月28日,在武汉第九届婚博会上,几万元一件的婚纱,有人直接带着现金来买。日租金过万的劳斯莱斯、加长悍马等豪华婚车的“婚期”排到了明年10月。而这些高端婚庆消费,多是当地的“拆二代”、“富二代”买单。 

      应该说,“拆二代”是对这个时代城市大跃进色彩的一种扭曲折射。看到镜头前,一个个沉甸甸的金条,我们不禁揣测,又有多少“拆二代”诞生? 

      惠及民生多做又何妨 

      社会是由众多的个体所组成的,每个个体都有属于自己的体温,这些个体的体温共同构成了整个社会的体温。 

      集体所有、全民所有,如果仅仅是一个空洞的“大词”,成员就会因为缺乏感受而不认同。正是因为看到这一点,党的十五大报告明确提出:“公有制实现形式可以而且应当多样化”;党的十七大报告明确指出:“让全体人民共同享有改革开放成果,是构建社会主义和谐社会的重要原则”。 

      近年来,“挣钱多,上缴少”已然成了国企普遍的“正常现象”,国企的天价福利更是屡屡触动民众的情绪,所以国企全民分红的呼声时不时就会被提起。而蒙古、新加坡、美国阿拉斯加州、我国澳门等一些国家和地区“社会分红”的实例,更是让很多人觉得,分享经济成果应该以看得见摸得着的形式来实现。 

      所有制的实现形式,最核心的就是财产组织形式。 

      让全体人民共同享有改革开放成果,以社会福利的形式让所有者感受到公有制的温暖是一种形式,长江村、余家头村“发金条”也是一种实现形式,但无论哪一种实现形式,都需要让所有者看得见享受得到,这样才能获得充分的认同,才能有效降低微观经济运行中的生产成本和社会成本,提高资源配置的效率,增强社会的和谐度。 

      进入新世纪后,农村集体经济得到迅猛发展,其中有成功的经验,也有失败的教训。一些地方发展村集体经济,集体资产没有增值反而流失,一些村干部趁机中饱私囊,普通农民没有得到相应利益。也有一些村办企业,由于缺乏先进的管理,一时红火之后陷入经营困难。 

      以上种种,都反映了村集体经济发展中的困惑和难题。仅就“卖地经济”这个话题,如果说余家头村找错了方向,那么我们很多的地方政府又何尝不是在当前利益和长远发展的抉择中迷失了方向。 

      就此而言,我们不应该对余家头村的带头人苛责太多。毕竟,与近期被曝光的在酒桌上私分百万元公款的广东省13位村官相比,他们确实是真正带领群众走向共同富裕的人。 

      农民富则国家盛,农村稳则社会安。一个村能否发展得好,选好项目、用好带头人都很重要。面对种种新问题、新挑战,村干部要有辨识的眼光和敢闯敢试的魄力,有错不怕,“知错能改,善莫大焉”,但最关键的是要始终把老百姓的利益放在第一位。 

      ●结语 

      据报道,目前中国“亿元村”有超过8000个,其中既有像余家头村这样的例子,但更不乏华西村、长江村等先锋村,他们都在“经济”建设上有着自己的独特发展模式。这些村的发展模式本身就是一笔很好的“财富”,我们希望,这种财富,对时下的那些圈地开发、只瞄准政府金库强大不看重百姓腰包壮大的“单边发展”,提供了一剂醒药。

    来源:法制文萃报

  • 责任编辑:sn
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。