| 美报:美式资本主义受到考验 作者:罗伯特·J·塞缪尔森 |
| 文章来源 美国《华盛顿邮报》网站2012年5月21日 文章认为,美国围绕当代资本主义进行的争论在一定程度上具有误导性。其误导性在于,就长期而言,劳方和资方的利益是一致的。但就短期而言,劳方和资方的利益往往不一致 【美国《华盛顿邮报》网站5月21日文章】题:美国资本主义的角色受到考验(作者该报专栏作家罗伯特·J·塞缪尔森) 今年的总统选举正沿着资方对劳方这一传统的冲突线进行。奥巴马总统为自己塑造的形象是:遭贪婪富裕的资本家剥削的工人及其家人的保护者。米特·罗姆尼反驳称,奥巴马总统不懂生意之道,他的敌意抑制了私人投资和就业岗位的创造。这场围绕当代资本主义进行的争论是不可避免和合情合理的,虽然在一定程度上具有误导性。 其误导性在于,就长期而言,劳方和资方的利益是一致的。让资本家发家致富的生产和技术进步也提高了普通民众的生活水准。但就短期而言,劳方和资方的利益往往不一致。解雇工人可能使利润增加;涨工资则反之。正因为存在这些冲突,政治活动才热闹非凡。 显而易见的是,资方比劳方更快地在大衰退后恢复元气。最新一次统计显示,公司利润比衰退前2006年时的最高水平增加了20%。公司经理们削减了成本,提高了经营活动的效率。虽然这也许能提高经济的长期效率,但直接后果是失业率上升。目前,非农就业人数比最低点增加了370万,但仍比此前的最高点少500万。 自1980年来,劳方在国民收入中所占比例有所下降。自由派研究机构经济政策研究中心的迪安·贝克说,普遍存在“工人谈判实力削弱”的现象。他认为原因在于,工会成员减少(目前,在私营部门中,只有7%的工人是工会成员)、来自进口商品的竞争加剧、监管放松(航空业、火车运输业和电信业)以及生产向海外转移。他说:“将生产经营活动转移到墨西哥和中国后,能较容易地对工资水平施加下行压力。” 笔者要在贝克的这一清单上再加上一项:变化了的公司准则。在20世纪70年代末以前,管理层比现在更努力地在工人福利与提高利润间实现平衡。1980年后,重点转移到“实现股东价值最大化”。这是利润迅速增加的一个原因。 提出以下两种看法供讨论。 第一,资方收入不仅落入“大亨”之手。还有小企业、退休帐户、给大学的捐款、普通股东、土地所有者和食利者。 第二,劳方在国民收入中所占比例下降对工人来说未必是一场灾难。经济方面的其他状况同样重要。在通货膨胀严重的20世纪70年代,虽然劳方所占比例上升,但局势动荡。20世纪80年代中期至2007年,虽然劳方所占比例下降,却是一派繁荣。如果经济发展强劲,即便劳方所占比例下降,报酬也会增加。 |