• 当前位置:文章首页 >> 三农之外 >> 社会热点 >>
  • 出了问题就说体制问题是不负责任的言论
  •  2012-03-15 13:55:26   作者:灵感1    来源:乌有之乡   点击:0   评论:0
  •  【字号:
  • 1.政改不是万能钥匙,更不是避难所。

       出了问题就说体制问题是不负责任的言论。97年以来,通过私有化和彻底市场化经济上改成了两极分化,市场混乱。无法收拾了,再谈政治改革。这和当初苏联戈尔巴乔夫的改革何其形似!最后,就是特权阶层、集团公开的搞官僚资本,寡头政治。所以,俄罗斯选举普京就提出要对当年得私有化和国有资产流失进行清算。

        现在有人声称要保住的改革成果。 伟大成果是什么?谁是最大收益者?是大官、大款、大腕。经济体制改革的最彻底的深圳、温州是什么情况,能不能代表中国的前进方向?前几天俄罗斯之声标题新闻“中国工人靠跳楼涨工资”不就说明了。因此,在没有经济民主的情况下,搞政治民主无非就是想实现经济、政治一体化,同构化。     

         中国的政治体制怎么样?大部分群众也认为中国不太民主,比如人大代表的构成,基本没有基层一线的劳动者。在中国,搞民主很容易。最直接的比如大幅减少人大代表中政府官员的比例,大幅提高基层工、农、兵、知识分子的比重。这就是吴邦国委员长强调的“五个不搞”,对中国特色民主制度完善,不是妄图捣碎人民民主的笼套。

        更关键的好的政策的落实。最近广东汪洋同志就说了实话:乌坎选举没有创新,就是落实。仅仅基层选举搞了这么多年还是没有落实。所以劝君免谈改革攻坚,先谈谈如何将已经制定的那么多政策落实到位吧!

    2.  谁该反思?大家都要反思。

      重庆出了王立军事件的确要反思。要让广大群众树立历史唯物主义观点,不能过高拔高个别英雄人物的作用,掩盖缺点,但要保护、支持、鼓励英雄。这不仅无助于英雄本身,而且强化了群众依赖英雄,产生懒惰心理。薄熙来也罢,王立军也罢,但只有自我斗争才能自我解放,没有救世主。

     但因为王立军出了事就全面否定重庆探索,甚至断言失败,泼脏水。那么 改革以来,出了这么多的贪污腐化分子(许多高级干部像铁道部刘志军)、假冒伪劣、强拆、黑砖窑、毒奶粉、童工、黑社会。怎么解释?要不要反思?把改革神圣化,谁反思,谁就反对改革,这完全是文革扣帽子的做法。一个方面强调反对文革,一方面又是文革做法,好不滑稽!

    4.唱红打黑为什么得到群众的欢迎,又得到许多人的反对?

        重庆探索唱红打黑。群众说好,但其他地方没人跟进,反而引起一系列强烈反弹。因为,唱红打黑侵犯了既得利益集团的利益。打黑打击那些腐败分子、部分非法致富的暴发户。唱红就是抛弃了推崇汉奸文化、拜金、享乐的明星。唱红是群众自我娱乐的活动,不需要花大笔钱请了大腕。重庆卫视改成公益频道,拒绝商业广告,担起传播先进文化的社会责任。

    5.中国前途是光明的,道路是曲折的,斗争是残酷的。

    重庆开放日的表态可以看出薄熙来的观点,立场没有变。其实,世界也没有变,利益斗争没有变。随着经济危机的到来和加深。左派以为世界、国内自然会左转。实际上,一战、二战证明:这种非常时期反动势力会更加疯狂。斗争会更加激烈。从公开谈防文革讲话,到贺国强到广东代表团强调坚持四项基本原则,09年国庆60周年临时才加入毛泽东思想方阵,搞国企改革倒计时,世界银行和国务院发展研究中心联合搞国企私有化的报告,杜建国大闹会场,反转基因、王立军事件等等无不说明了。

    6.落实科学发展观,坚持完整的邓小平理论毫不动摇。

        简单地说就是:人的发展和社会发展结合,经济增长和转变方式的结合,社会主义和市场经济结合,经济繁荣和共同富裕结合,公有经济和民营经济结合,改革开放和四项原则结合。

        重庆探索改善民生,强调共同富裕,大建公租房,将错小贫富差距变成目标,国进民也进,走出去,解开外资操纵的命运,有何错?而现实却是有人只要市场经济,只要先富,只要私营和外资,只要改革开放。

       只有“共富”党才是真共产党!重庆进行的探索是转变发展方式的探索,是构建和谐社会的尝试,是对共产党人最初理想的回归。无论成败,早就已经超越了照搬西方洋教条的普世价值派。

        中国用资本主义方式永远成不了美国(其实美国又怎么样?),只有走中国式社会主义道路,才有出路。

       2012关键的十字路口!

  • 责任编辑:guozheng
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。