当前位置:文章首页 >> 三农之外 >> 知识青年 >>
- 尽管竭力避免,韩寒的嘲讽文仍暴露其科学素养的不足
- 2011-05-28 23:29:08 作者:sn 来源: 点击:0 评论:条
- 【字号:大 中 小】 评分等级:0
- 尽管竭力避免,韩寒的嘲讽文仍暴露其科学素养的不足
作者:oztiger
韩寒说三峡大坝一个重大的军事目标,易受敌人攻击。打仗也是要讲科学的。
三峡是个混凝土重力坝,你在外面爆一车坝前爆一船炸药根本撼不动。你想有效
得钻孔,而且还得找对位置,你行吗?能突然一家伙干掉需要核弹,谁疯了?不
怕中国核弹报复?是SB?既然要核战为啥不直接轰城市工厂偏去炸上游水库?
韩寒嘲讽文提到三峡大坝引发汶川大地震的流言。汶川大地震与紫坪铺水库
是否有关曾在震后引起讨论,但学术界没人怀疑三峡,因其与引起地震的龙门山
断裂带属于不同区域的地震带。倒是大水库引发小地震的几率很高(不过都是低
强度低烈度地震),这不是什么推论,而是有范例证实的。
韩寒嘲讽文暗示极端气候是三峡大坝引起的。事实上在地球气候系统中的三
峡水库地位根本微不足道。无论是论体积还是面积,世界上比三峡大的水库多的
去了。加纳的Akosombo水库是三峡水面的八倍。如果三峡能影响半个中国,那非
洲人民还活不活了?关于更专业的模拟三峡对大气候的影响可参考:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6275df750100sui9.html
至于韩寒说生态失衡,由于他没有做任何细节论述,我就不驳了。建了大坝
当然改变平衡,这跟上海市区不断发展扩大改变周围的生态平衡是一样的。细节
更重要:光说不好的一面毫无意义,利弊是要权衡要总体评价的。
韩寒:三峡是个好大坝
近三峡大坝广受争议,很多人士认为三峡工程忧虑颇多,例举出了比如容易
引发地震,容易生态失衡,容易引发旱灾等一系列问题,并且引用黄万里先生说
过的三峡大坝迟早要被炸掉来说明问题的严重,我作为三峡大坝的拥护者,认为
这些都是杞人忧天,三峡大坝不光利大于弊,而且有百利而无一弊。
众所周知,三峡工程的上马有颇多周折,甚至在人民代表赞成大会上都出现
了几百票的反对和弃权票,这的确是百年一遇。但是,这些都没有阻挡三峡工程
的上马。江中有大坝,海里有航母,这一公一母,一爸一妈,无疑是中国国力强
盛的象征。在此,我将一一反驳那些反对的声音。
反对派认为,三峡大坝建成以后,上下游的生态会失衡,我认为在三峡大坝
建成以前,生态已经失衡了,所以这个反对意见不成立。
反对派认为,三峡大坝建成以后,成为一个重大的显眼的军事目标,一旦敌
人对三峡大坝实施打击,能源供应和下游人民都会遭殃。我认为这个问题我们已
经解决的非常圆满,我们在下游的城市里布置了大量类似富士康之类的企业,一
旦三峡决堤,城市被淹,全世界都将无法享用到中国廉价劳动力带来的恩惠,最
关键的是,美帝将无法生产苹果手机,光这一点,外敌就不敢对三峡大坝发动攻
击。
反对派认为,三峡大坝建成以后,将引发地震。首先这些都是推论,无法证
实,其次退一万步来说,就算汶川地震都是由三峡大坝引起的,我们看汶川地震
三周年,晚会都叫中国奇迹,而地震对我们来说不存在反思,全是各种伟大的胜
利。把逻辑关系捋顺了以后就可以总结出:三峡大坝引发中国奇迹,完成伟大胜
利,天底下还有比这更好的事么?
反对派认为,三峡大坝建成以后,会引发旱灾。今年,中国最大的淡水湖鄱
阳湖的水面只有往年的十分之一,很多人对此颇为担忧,觉得江西省政府一定很
头疼。其实你们不懂,地方财政主要依靠土地买卖,湖面又不能卖,所以我觉得
江西省应该把握机会,在鄱阳湖的湖口修建一个大坝,连那十分之一的水都不要
剩下,这样,江西政府将瞬间多出几万平方公里的土地可供买卖,而卖点自然是
鄱阳湖的遗址,平原上的盆地,万水之源,聚宝之盆,开启您的财富生活。再请
一个当年力保三峡工程的老人,在鄱阳湖遗址上画一个圈,建立一个经济特区,
那又是一段佳话,而且对内陆经济的推动绝对是不可估量。
有些人利用三峡大坝攻击一些领导人,说他们的想法是“我死后,哪怕他洪
水滔天”,我想告诉这些别有用心的人,领导们恰恰和你们想的相反,领导就是
因为害怕死后洪水滔天,所以才力主修建了三峡大坝,这样他死后,最多上游滔
天。只要下游不滔天,虾米总是有得吃。所以,这一条也是站不住脚的。
综上所诉,三峡大坝,百利无弊,谁还有什么反对意见么?
(XYS20110527)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
- 责任编辑:sn
-
- ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。