|
||
|
对于62年万人逃港的理工科分析
1949年,中国共产党夺取大陆政权。而到了1962年,建国才十三周年。中国共产党即使全力建设国家,就不妨假设完全彻底地没有任何经济上的错误,该市场经济就市场经济,所有的人都有先见之明,但是,仍然在被全世界帝国主义国家所敌视的情况下,有没有可能在短短的十三年中,把国家的经济水平赶上英国?从实事求是的理工科分析的角度,采取特别严谨的学术态度,也认为完全没有可能。当年的“十五年赶英国”,已经判定为是左的错误,既然如此,我们在学术上就不能够再潜在地使用左的错误的结论。 而当一个国家的经济发展水平不如另一国的时候,从新自由主义经济学的观点看,那就会有经济落后的国家往经济先进的国家偷渡移民的现象发生。正如现在也有非洲的许多人往西方偷渡,墨西哥人往美国偷渡一样。 在建国之后,香港就成了帝国主义国家的反共前哨,帝国主义当然要试图把它经营好。英国多了这么一小块地方,只要简单地令香港人能够自由出入英国,则香港的生活水平必然迅速与英国拉近,因此,香港人民要比大陆人民生活得好,就成了一件必然的事情,不管大陆的共产党犯不犯经济错误,正确不正确,都是这样。这在短短的十三周年的经济建设中,即使完全不犯经济上的错误,香港人民的生活也必然会比大陆人民的生活要好。这就必然导致了大陆人民只要有机会,就会去香港谋生。 当年的万人逃港事件,是怎样发生的呢?据网易的报道,原来是这样,就是有一谣言:“英国女王诞辰,香港边境将大放三天”,是这个谣言,让人们相信,那三天只要到达香港,就能够成为香港的合法居民。当时全国峰涌至深圳的十万人,就是相信了这个消息,才争取在那三天进入香港的。或者说,这个谣言起到了决定性的作用。这个谣言是谁发起的?我想,很可能就是英国自身发起的,因为它们要发起行动妖魔化共产党政权。 或者也可以说,如果没有这个谣言,那么,全国人民不会有十万人峰涌到深港边境。因此,其实和饥饿无关。因为那个时候已经是1962年,情况已经改善,1962年并不属于三年饥荒时期。但是,全国人民的平均生活水平,当然不如香港人民。 甚至也可以说,即使共产党在建国的头十三年经济上完全没有错误,一直高速发展,到了1962年有这么一个“英国女王诞辰,香港边境将大放三天”的谣言,照样全国会有十万人试图渡过香港。尤其是,全中国当时有六亿人,而在解放初的五亿四千万人中,有十分之一的人是地主,那就是五千多万人,五千多万对共产党没收了他们的土地的心怀不满的货真价实的阶级敌人(当然今天这么说不妥,不能够认为解放才十三年主要的地主都还活着的当时不妥),其中只有十万人来到深圳,试图偷渡香港,也完全是因为相信了那个英女王的谣言。就哪怕不谈阶级斗争吧,人民从经济落后地区往经济发达地区迁移也是至今在资本主义国家间都广泛存在的现象。 如果真的是因为饥饿,那大规模的闯关潮就不应当是出现在经济好转的1962年,而应当是在饥荒最严重的1959年末了。 甚至,到了今天改革开放已经三十多年,建国已经六十周年。如果在今天,香港特区政府宣布香港边境将大放三天以庆祝中华人民共和国建国六十周年,所有过来的人都将获得香港居民的合法身份,会不会导致今天有几十万人冲关?我认为肯定会的。 而且,到了今年改革开放三十多年,我国经济已经在改开的绝对正确的道路上走了三十多年,到现在香港人的生活水平仍然比大陆人高,现在香港照样不能够开放大陆人随意进入。那你改革开放三十年都做不到之事,绝对正确的经济路线三十多年都做不到之事,偏要求建国才十三年的大陆就能够做到?就没有人偷渡香港?你那个要求是不是太苟刻了点? 其实,根据我看到的网易新闻,当年从全国来到香港的人数,总共是十万人,但是讲老实话,如果大陆方和香港方都配合一点,根据香港今天的人口,当年香港将那十万人统统吸纳,也完全可以做到,也只会促进香港经济而不是相反。但是首先是香港方面要出动警察抓人,要遣送偷渡犯,然后才有共产党考虑到当时香港警察的禁止,所以才做工作让大量的群众回去。在这个过程中没有人被枪杀,没有人被逮捕,中央文件中完全没有记录说有下令枪毙或者逮捕那些偷渡群众,甚至这中间有许多被夺取掉土地的地主。共产党做的事情也没有什么可说的。如果不是谣言什么“英女王诞辰香港边界大放三天”,原本也不会有这样的事情。 因此根据上面的分析,当年的万人逃港,完全是因为那个谣言,而和共产党的经济正确不正确,社会主义好不好,没有任何关系。你就是经济一直完全正确,就是完全搞资本主义搞到1962年,中国的经济也无可能超过英国,当然也就无可能超过香港,当然中国人一听到什么“大放三天”的消息,就会去抓这个机会。今天,也一样,敢在今天弄“大放三天”的谣言么?既然不敢,就说明了无论什么绝对正确的经济路线,也挡不住这种现象,因此这种现象什么也没有证明,既没有证明共产党坏,也没有证明计划经济不好,也没有证明大跃进错误(虽然大跃进仍然是错误,但是,这件事情无法证明,错误的证明会使人们的头脑混乱)。 再说网易的那个文章说有当年的照片,而且是英国的记者们一听到有机会抹黑共产党,就跑去给“难民”们照的照片,但是,其中有一个小男孩,完全是被他父母胁迫的,因此一脸困惑表情,而且这小男孩胖嘟嘟的,完全不是营养不良的样子,和当年非洲大饥荒中的非洲难民那种样子完全不一样,我敢说我现在拿着数码像机在深圳街头就能够拍到和这个小男孩差不多的男孩,样子都差不多都行。 而网易中的一个报道,我极度怀疑是记者瞎编的话,那就是有一个人说“回去是死,不回去也是死,倒不如死在这里算了。”而事实上回去的人也没有一个死了的。 从报道中就知道,当时的共产党只是采取劝的态度,而不是执法的态度。劝,就是说你没有违法,但是,你最好怎么做,相当温和,而当时的收留站,当然是为那些不够回去的盘缠的人照顾的结果。 上面的理工科分析,逻辑相当严谨,但是,我相信,这种严谨的分析,严重的侵害了某些人的利益的时候,它也就避不可免地被扔进历史的垃圾堆了。只有谣言永远在那里被供着。关于这一点,我永远是悲观的。 下面将我相信永远被人当作真理的网易的那篇文章的网址放在下面: http://news.163.com/09/0515/17/59CEB8L900013CQA.html |