农民看不起电视与“还利于民”
郑明怀
30年前,不说农村,即使在城市,有电视看的家庭也是屈指可数, 30年之后,屈指可数的是没有电视的家庭,正所谓“三十年河东,三十年河西”。目前,对于大部分农民老说,有电视看并不是一件奢侈的事。但是,也有少部分人没有电视看。哪些人没有电视看呢?
一是特别贫困的农民,由于收入过低,买不起电视,自然也就没电视看。这种情况,在农村已非常少见。
二是买得起电视的农民,而且买了电视,但是看不起电视。为何这么说呢?我在广西有些乡村调研时就发现,其根本原因在于数字电视收费太贵。广西目前数字电视收费为26元/月(设区的市,不含市辖县),一年就要300多元,在全国位居前列,更让农民无法接受的是,要想看数字电视,机顶盒等乱七八糟的加之一起,大概需要700——800元。有钱的人,几百块钱自然不放在心上,可是对于普通的农民而言,几百块钱,则不是一个少数目。不是农民不想看电视,可是看不起呀!
与一些农民交谈的过程中了解到,其实,他们并不需要数字电视,数字电视对农民有用的内容实在太少了,政务公开,用电视机看广播节目,在家看股市信息等等,这些与农民并没有多大的关系。农民的需求其实很简单,在忙碌了一天之后,吃完晚饭,看看新闻、天气预报、电视剧、各种各样的晚会就够了!仅仅只是看看这些电视节目,一个月就要付出26元钱,农民觉得很不划算。
如今,随着数字电视技术的不断发展、普及,很多地方电视台都采用了数字电视信号作为传输手段,这本是一件令人高兴的事。毕竟,数字电视在中国农村全面推广是迟早的事情,让百姓更早的欣赏到更多、更清晰的电视节目,这理应是数字电视的初衷,然而,过高的收费导致一些农民只能对数字电视摇头叹息,这也引起了农民的强烈不满,极少部分农民对有关部门的这种做法颇有微词。
近年来,广西各级政府 “还利于民”的举措不断增多,力度也不断加大。2008年,广西将集中力量为民办好十件实事,如斥资二十五点六亿元人民币实施城乡医疗惠民工程,斥资五点六亿元解决农村人口饮水安全问题,筹措十六点四亿元实施教育惠民工程,等等,政府的这些举措肯定能解决许多老百姓最关心、最直接、最现实的民生问题。
在政府“还利于民”的同时,也应该看到,某些政府部门、个别政府官员,依然存在着与民争利的现象。农民看不起电视,其本质就在于一些党政干部为了自己的利益和部门的利益而损害了农民的利益。
要让农民有电视看,要让农民看得起电视,一些政府部门和个别官员就该把属于农民的利益还给农民。
郑明怀:“配角”、“嵌入者”、“好人”—— 大学生村官角色研究
郑明怀:农村经济精英竞选村官的动机、问题与对策研究
郑明怀:乡村政治研究中的“保护—逆保护”
郑明怀:成功与失败:贿选的两种结果
郑明怀:成功与失败:贿选的两种结果
郑明怀:农村不孝子女何其多