• 资本主义风雨飘摇四面楚歌——评美国金融危机


    钟关平

        


        由美国次贷危机而引发的世界范围的经济危机像瘟疫一样正在世界各国蔓延开来,股市暴跌,银行倒闭,财富缩水,经济滑坡;资本主义进退维谷,四面楚歌。被美联储前主席格林斯潘形容的所谓“百年一遇”的经济灾难毫不留情地展现的人们的面前。 
        这场世界性的经济危机的起因是什么,根源在哪里,后果怎样,如何才能挽救这个世界于水火之中等等,已成为近期世界各国人民和媒体舆论的关注话题。
            
                               西方世界惊呼:大事不好!

        继4月份贝尔斯登破产被托管后,9月初美国政府正式接管了“两房”(房地美、房利美),而这两家公司的债务合计5.5万亿美元,即大约相当于美国现有国债的2/3。这两家机构的债务而今被计入联邦政府债务,从而导致联邦政府债务约高达14.8万亿美元。由此,联邦政府当前的债务水平约为布什最初就职时的3倍。而股东却一无所获。
         9月15日,美国第五大投行雷曼兄弟破产,美林证券也被以500亿美元出售给美国银行,摩根士丹利被迫向日本三菱银行出售股份。9月25日,华盛顿互惠银行正式倒闭,成为美国历史上倒闭的最大银行。在危机持续深化之际,美国政府被迫推出一个高达7000亿美元的救市计划,但9月29日提交众议院表决时,竟然以228票反对、205票赞成而遭到否决,这无疑于给华尔街和美国政府出血的伤口上再撒上一把盐。众议院的不配合,不仅使美国的统治者悲愤交加,而且让纽约股市在一天之中损失1万多亿美元。10月3日,经过布什总统的再三乞求和劝说,财长保尔森四处斡旋,甚至不惜屈尊下跪,总算得已通过。然而,美国的股市依然没能“牛”起来,“冲高”只保持了仅仅3分钟,就迅速疲软下滑,并且创造出9.11以来标准普尔指数最大单周跌幅。与此同时,国际油价、黄金价格、美元汇率也全面下滑。美国纽约国际集团总裁本杰明•卫对记者说:美国政府的救援方案,只是把“一场海啸,削弱为飓风,并没有办法从根本上遏制这场风暴。”
      据日本《每日新闻》10月11日报道,自年初以来,日本和美国股市跌幅达35%至45%,市值总额也急剧萎缩。美国股市缩水6万亿美元,日本股市缩水200万亿日元(约合2万亿美元),如果将欧洲、新兴市场和金融机构的损失也包括在内,今年全球金融资产损失高达2700万亿日元(约合27万亿美元),相当于日本国内生产总值的5倍以上。另据美国国会预算局估算,过去15个月间,美国人的退休金储蓄也受到连累,已蒸发掉两万亿美元,总价值跌掉大约五分之一。这次危机,其严重程度仅次于1929年的大萧条。(2008-10-12《参考消息》)
        因受世界经济“全球化”的影响,美国的这场危机必然产生多米诺骨牌效应,世界五大洲均被波及,英、法、德、意、日、西、澳等西方许多发达国家的政要和大亨们慌作一团。
        英国布拉德福德—宾利银行、比荷合资富通集团和比法合资德克夏银行等金融机构相继陷入困境,促使各国政府大量注资施救。在这一背景下,法国、英国、德国和意大利四国领导人于10月4日在巴黎举行小型峰会,旨在协调欧盟各国救市行动。然而,各国各揣心腹事,救市政策取向各异,难以统一协调行动。媒体报道称,法国本打算提议欧盟设立一项数千亿欧元的全欧救市基金,但遭德国等国反对。德国总理默克尔扬言,她不会为金融机构签署“空白支票”,批评“那些引发经济损失者,必须为解决方案作出贡献”。路透社认为,德国之所以不愿设立一项欧盟集体救市基金,可能是担忧这会让德国为其他国家银行损失买单。2008年10月7日中国青年报在报道这件事情时,使用了《大难当头先求自保,欧盟各国无意合力应对金融危机》的标题,这是十分恰当的。
        巴黎会议前,欧盟一些国家的单干行为让邻国大为愤怒。爱尔兰政府9月30日宣布今后两年将保证国内六大储蓄机构所有存款安全,引发英国人纷纷把存款转入爱尔兰,这个做法,是典型的以邻为壑。英国方面严厉批评爱尔兰的做法有悖欧盟公平竞争原则,但同时,逼得英国金融服务局也不得不于10月3日采取跟进措施,宣布提高储户银行存款保障上限。
        冰岛金融业在这次全球信贷危机中损失最为惨重,几乎是毁灭性的。冰岛克朗对欧元汇率缩水3成,外债超过1383亿美元,人均欠债20万美元,而其国内生产总值仅为193.7亿美元。总理哈尔德坦言本国面临整个“国家破产”的危机,无奈地呼吁邻国俄罗斯救助,并建议国民利用得天独厚的海洋资源,自行捕鱼来节省粮食开支。
        不少人担心,冰岛一旦倒下,或在欧洲引发另一场多米诺骨牌效应。10月7日,冰岛政府刚刚宣布接手陷入困境的第二大银行Landsbanki并停止取款业务,马上急坏了英国,因为英国有30万个储户和约100个英国地方政府、警察局在这家银行存有巨额存款。10月8日,英政府向冰岛政府发出警告,为维护英国民众的利益不受损失,将不惜把冰岛告上法庭。10月9日,在冰岛政府不采取行动的情况下,英国首相布郎根据2001年的《反恐怖犯罪和安全法》行使权力,冻结了冰岛Landsbanki银行在英国的资产。对英国此举,冰岛政府进行抗议,由此,英冰之间演变成全面外交冲突。10月8日,荷兰政府也向冰岛施压,要求对方保障荷兰12万储户在冰岛银行中16亿欧元(21.8亿美元)的存款。据新华社的后续报道说,在强大压力下,冰岛政府于10月11日分别与英国及荷兰政府达成协议,同意通过相应形式确保英荷两国个人储户能够取回在遭政府接管的冰岛银行的存款。原则上同意加速冰岛第二大银行Landsbanki下属网络银行“冰储银行”向储户的存款兑现进度。据刚刚看到的消息称,10月13日,德法英西等欧盟大国,终于下了更大的赌注,总共抛出25000亿欧元救市。最终效果怎样,还要拭目以待。
        美国的金融海啸也席卷了亚洲、东欧、南美洲等其它各大洲的国家。巴基斯坦的外汇储备捉襟见肘,恐怕需要拖欠国债,乌克兰、哈萨克斯坦和阿根廷亦濒临破产边缘。一些制造东欧地产泡沫的西方银行,股价亦是拾级而下。乌克兰除了要面对银行体系经过信贷狂增数年后濒临崩溃,导致经济裹足不前外,更要应付政治气候由差转坏的困境。匈牙利政府在当地最大的信贷商OTP银行出事后出手托市,但布达佩斯股市10月9日单日跌幅仍达13%。巴西、阿根廷、墨西哥等拉美国家亦受到全球金融危机冲击,股市滑坡,货币汇率跌至多年低位。 
        经济危机的别称是“经济恐慌”。时下,以美国为中心的西方世界处于危机四伏,一片恐慌之中,那些资产阶级的代言人——总统、总理、首相和两会议员们,焦头烂额,惊恐万状,并互相指责,内讧频发;金融资本家、商业资本家、实业资本家等各行各业的资本家们,一个个如丧家之犬,惶惶不可终日;企业裁员,工人失业,穷人队伍在迅速扩大,两极分化加剧,劳资矛盾尖锐。雷曼破产,众多群众痛失多年积蓄。据香港《明报》报道,雷曼前总裁雷曼富尔德在公司健身房遭群众挥拳打脸泄愤。受金融危机危害最大的是社会底层群众。美国劳工部3日发布统计数据表明,今年9月,美国共削减就业岗位15.9万个,为5年来单月最高失业率。今年全年预计将有75万人失业。有报道说,美国加利福尼亚州有关部门10月10日决定,为防止轻生者跳桥自杀,将耗费约5000万美元,在旧金山著名的金门大桥上安装防护网。
        资本主义的日子真的不好混了。

                                   批判之声不绝于耳

        这次金融危机,进一步证明了资本主义制度决不是什么“先进”的、“成功”的制度,而是一个落后的、失败的制度,资本主义的丧钟又一次被重重地敲响了。
        一向吹嘘、炫耀、标榜“美国模式”是最“现代”,最“先进”资本主义制度的山姆大叔,又一次在全世界人民面前丢人现眼、颜面扫地。
        先不说无产阶级和马克思主义者的揭露和批判,就是资产阶级内部的舆论,也是够深刻和尖锐的了。
        香港亚洲时报9月26日发表题为《金融危机重创英美模式》一文,文章认为:“美国软硬实力和海外影响力的下降加速下降”。文章引用乔治敦大学教授查尔斯•库普钱的话说:“从心理学的角度来说,这次金融危机,再加上美国在伊拉克和阿富汗遇到的麻烦,将对人们对美国的硬实力和软实力的尊崇产生影响。”美国高级情报分析家托马斯•芬加警告说:华盛顿“在政治、经济和文化领域”的领导地位将“更快地受到削弱”。文章认为,美国的金融危机,进一步证明了“自由资本主义模式终结”,“几十年来,华盛顿一直通过世界银行和国际货币基金组织热心地在外国推销这种模式。”设在华盛顿的智库新美国基金会的研究员迈克尔•林德说:“我认为这明显损害了我们一直倡导的英美模式的声誉。……拉美、中东以及其他地区的人大概会说,‘美国人一直在宣扬这种自由市场模式,看看这个模式给他们带来的影响吧,所以我们大概应当尝试另外一种完全不同的模式。’从软实力、名声和声望竞争的角度来说,我认为我们现在已经受到了严重的损害。”华盛顿经济和政策研究中心两负责人之一迪安•贝克无不忧虑地说:由于“美国银行部门风雨飘摇……各国去纽约进行融资和做生意的可能性”会比以往“大大减少”。(2008-9-28参考消息)
        香港《南华早报》9月24日刊文提出,“华尔街远远不是一个值得仿效的模范,而应当作为亚洲的反面教材”。文章说:华尔街几大投资银行的倒闭标志过度举债经营时代的结束。“脱离举债经营”已经开始。“由于发生在信贷泡沫破裂后,这将是一个漫长痛苦的过程。多年来,有关方面一直听任投行冒过度风险,赚取超高利润。……解除管制和金融创新一直在自由企业这面大旗下得到捍卫,而自由企业称得上美国20年来对世界最重大的文化输出。很多国家尤其是亚洲国家,无疑会庆幸自己没有全部采纳美国的方式。”(2008-9-30参考消息)
        最近与美国和欧盟的关系比较紧张的俄罗斯,当然不能放弃对美国资本主义霸权模式批判的机会。总统梅德韦杰夫对美国在世界经济格局中的“单极状态”毫不客气地提出质疑,他明确表示:“世界上,没有任何一个强大的国家能够成为世界金融体系的‘超级控制者’。” 
    他呼吁,“重新建立一个公正的世界经济和金融新体系”。在10月2日举行的“圣彼得堡对话”论坛上他表示,金融危机导致的问题显示,一个经济体和一种货币占统治地位的时代已经一去不复返了。 
        一向对美国持强硬态度的总理普京也公开指责美国政府,他在10月1日的政府会议上说:“目前发生的一切,众所周知,是从美国经济和金融领域开始的。危机,是因为一些具体的人不负责任,一个自命为领导的体系的不负责任。我们看到的是,美国不仅无法保证领导地位,也无法保证为克服危机作出相应的、绝对必要的决定。” 
        有国外媒体讥讽布什的救市措施是在“搞社会主义”。新加坡《海峡时报》9月23日题:《具有社会主义特色的资本主义经济》称:“美国竟也在发展具有美国特色的社会主义经济。”阿纳托尔•卡列茨基在伦敦的《泰晤士报》上撰文说,“在那个世界上资本主义程度最高的国家,这届史上资本主义色彩最浓重的政府,决定清除该国规模最大且最为重要的金融公司中的私人业主,并代之以国家任命的官员”。欧洲太平洋资本有限公司总裁彼得•希夫说:“这是向社会主义体制倾斜的最重大的举措。它表明,曾备受夸耀的自由市场经济已寿终正寝。”(2008-9-27参考消息)
        在经济危机的时候,人们想起了马克思。英国教会在检讨美国金融危机时,甚至颂扬了马克思,认为马克思对资本主义观察是“正确的”,而股市投机者是从不受约束的资本主义中获利的“银行抢劫犯”。在德国,卡尔•马克思再次成为时尚,连银行家和经理们也开始读资本论。《资本论》的销量成倍增长,折射出人们对现状的不满。(2008-9-27参考消息、2007年10月17日北京晚报)
        上述这些资产阶级内部的批判声音,虽然没有触及到这场金融危机的本质,但从另个角度,进一步验证了资本主义的腐朽性、寄生性和必然灭亡的规律。
        美国的这次金融危机进一步唤醒了各国人民的阶级意识。2008年10月13日环球时报驻德国特约记者写了一篇《东德年轻人向往社会主义经济体制》的文章说:一项针对德国东部居民的最新民调显示,近半数东德人明确希望施行社会主义经济体制,52%的受访者反对资本主义市场经济。他们认为资本主义市场经济将导致“经营不善而破产”,而社会主义经济体制“有助于保护普通百姓免受金融危机或其他社会不公之害”。令德国媒体惊讶的是,德国各政治阵营中对社会主义的肯定也越来越高。调查显示,不仅左翼党支持者中有68%的人支持社会主义经济体制,社民党和绿党支持者中也分别有42%和31%的人支持社会主义经济体制。一直忌讳社会主义制度的联盟党和自民党中也各有26%和29%的人是社会主义经济体制支持者。这样的结果显然与目前席卷美欧的金融危机有关。
         2008年10月13日环球时报在一篇文章中,报道“美欧民众痛斥银行家”!文章说:美国现在最流行什么?答案就是“愤怒!”“失业像一种传染病,四处蔓延;……全美1/6的房主沦为‘负资产’一族,背负的房贷远高于其房屋价值;节衣缩食的人们取消了网络、电视等服务。”这是美联社记者笔下美国普通民众的生活现状。“华尔街的血雨腥风在几天内将美国和全世界带入了一片混沌。”彭博新闻社说,在这片混乱中,全球民众正在寻找制造危机的“元凶”,而美国和大西洋两岸贪婪的银行家成了“千夫所指”的罪魁祸首。往日创造无数“神话”的“资本英雄”,正遭受着空前的道德质疑,并因为对自己制造出的危机束手无策而在全世界遭到讥笑。
        最近几天发生的一连串事件,让美国民众再也无法压抑心中的怒火了。美国《华盛顿邮报》8日披露说,就在美国政府不得不动用850亿美元巨资挽救保险巨头美国国际集团(AIG)不到一周之后,这家公司竟然动用44万美元(含15万美元餐费、2.3万美元健身费、20万美元住宿费和超过2万美元的按摩护理服务)供公司管理层人员到加州的雷吉斯豪华海滨度假地休假。消息曝光后,美国的普通民众都是怒不可遏。《华尔街日报》上名叫undertaker的网民说,“华尔街拥有的一切都是大众的,而大众欠这些银行家们的就是去坟场埋葬他们”。一个自称出租车司机的网民说,“谁能告诉我,为什么保尔森和伯南克不进监狱?”在英国的媒体及一些网站上,人们对一些高管职务的名称进行了重新解释。首席执行官(CEO)被解释成为“首席挪用官(Chief Embezzlement Officer) ”;首席财务官(CFO)被解释为“首席欺诈官(Chief Fraud Officer) ”。
        这种对资本家的愤怒和反抗的情绪不仅在美国蔓延,也在整个西方世界蔓延。在德国媒体上,贪婪的银行家有了新代号“肥猫”,因为“他们被喂得太多了”。《法兰克福汇报》12日说,“民众早已对金融城里肥猫们的肮脏收入痛恨不已,而现在,怨恨变成了彻底的敌意”。柏林、法兰克福等地每天都有小型民众集会,人们打出“给肥猫减肥”的口号,编写了名为《虚伪的资本家》的歌曲,还有网友制作了“剥下银行家的外衣”等动画片放在YouTube视频网站上。一位名叫斯温的网友在德国《时代》周报网站上留言,将巴菲特比作“金融业的拉登”,称美国是“制造全球金融恐怖的基地”。而最近,德意志银行总裁等人的房屋也被人投掷石块,还有银行家的汽车遭火烧。上周末,在巴黎两年一度的世界汽车展会上,会场外就开始有示威活动,11日法国汽车集团工会在这里举行联合罢工,参加者多达几千人。示威工人对着摄像机高呼,“别救银行业,要救汽车工业;不救食利人,要救咱工人”。
      两极分化是资本主义的一大特征。环球时报的这篇文章说:股票市场上的银行股疯狂缩水,可银行家的收入却疯狂增长。据美国智囊机构经济政策研究所的统计,2006年美国企业高管的平均收入是一般工人最低工资的821倍,为历史上最悬殊的一年。德国《世界报》说,德国银行家的薪水与普通职工薪水的比例已达70比1,德意志银行总裁阿克曼的年收入是德国人平均收入的240倍。而年初法国兴业银行发生金融交易巨大损失的丑闻时,总裁布通就被曝光一年赚了1100万欧元!伦敦畅销日报《都市报》9日展示的一组数据显示,上个月宣布与劳埃德信托投资银行合并的英国哈里法克斯—苏格兰银行首席执行官安迪•霍比去年年薪是193万英镑,该行在9日的股价是1.17英镑,一年前为9.55英镑;苏格兰皇家银行的股价从去年的4.79英镑惨跌到现在的0.9英镑,但该行首席执行官弗里德•古德温去年却拿了400万英镑的工资。
        资本家的残酷剥削带来了西方社会的信任危机,目前在欧洲出现的一些反资本主义的风潮至少说明了这一点。美国全国广播公司的评论说,在金融危机中对一个问题的质疑声还不够大,那就是道德堕落问题。评论说,现在确实存在着一个“掠食者阶级”,那些创造了垃圾抵押贷款、衍生品和金融丑闻的人,却是受教育最多、最有钱的专业人士,他们领着高薪,穿名牌西服,读着《发现自我》之类的书籍,掠食着我们今天已残缺的文化。在德国世界政治研究所专家哈恩斯教授看来,金融危机让美欧民众开始思考西方体制下所产生的社会财富分配不公等问题,这已经对人们的社会观念造成了一定冲击。他举例说,在德国和法国,一些左派青年人出于对社会现有价值体系的不满准备成立“反资本主义”政党;在希腊、比利时,低收入群体开始用游行罢工等方式来让整个社会停摆”。
        资本主义世界真的已经到处堆满干柴,资产阶级已经为自己准备好了掘墓人。

                                  冰冻三尺非一日之寒

        所谓金融危机,一般是指起源于一国或一地区及至整个国际金融市场或金融系统的动荡超出金融监管部门的控制能力,造成金融制度混乱,其结果是金融市场不能有效地提供资金向最佳投资机会转移的渠道,从而对整个经济造成严重破坏
        这场危机始于去年美国房市泡沫的破裂。从去年8月美国次贷危机的爆发,至今已15个月之久。 
        2007年4月2日,美国第二大次贷供应商新世纪金融公司宣告破产。当年春天,美国次贷行业崩溃,超过20家次贷供应商宣布破产、遭受巨额损失或寻求被收购。由此,美国次贷危机开始形成。此前,美国房市在长达5年的时间里保持繁荣,这也刺激了抵押贷款机构超常规发展的欲望。受利益的驱动,一些银行等放贷机构纷纷降低贷款标准,使得大量收入较低、信用记录较差的人加入了贷款购房者的大潮,成为所谓“次贷购房者”。政府、企业、个人共同忽视风险的结果,为危机日后全面爆发埋下了隐患。到2006年,房价上涨势头停滞,房市开始大幅降温。房价下跌使购房者也难以将房屋出售或者通过抵押获得融资。 与此同时,美联储为抑制通货膨胀持续加息,加重了购房者的还贷负担。在截至2006年6月的两年时间里,美联储连续17次提息,利率先后提升了4.25个百分点。 
        由此,出现了大批“次贷购房者”无力按期偿还贷款的局面,次贷危机开始显现并呈愈演愈烈之势。 
        在经历了2007年前几个月的发酵后,美国次贷危机开始蔓延到购买了次贷支持证券的投资者。 
        2007年6月7日,美国第五大投资银行贝尔斯登宣布,旗下两只基金停止赎回。惊恐、疑惑的投资者很快发现,这两只基金持有大量与次贷有关的证券。 
        在美国,个人向银行等放贷机构申请住房抵押贷款,放贷机构再将住房抵押贷款作为一种资产“卖给”房利美和房地美等机构。后者将各种住房抵押贷款打包成“资产支持证券”(ABS),经由标准普尔等评级公司评级,然后再出售给保险公司、养老金、对冲基金等投资者。这个过程被称为“资产证券化”。 
        到2007年8月份,随着大量次贷形成坏账,基于这些次贷的证券也大幅贬值,次贷危机全面爆发。
        2007年8月6日,美国住房抵押贷款公司宣布破产。8月16日,美国第一大商业抵押贷款供应商全国金融公司濒临破产边缘,此后该公司从银行集团获得110亿美元紧急贷款后逃脱一劫。9月14日,英国诺森北克银行发生储户挤兑事件。 
        2007年9月17日,格林斯潘首次承认,美国房市存在泡沫,并警告说美国房价有可能超出大多数人预料,出现两位数的降幅。次贷危机开始向美国经济基本面扩散:失业上升、消费下降。
        2008年,从年初到现在,美国次贷危机引发的金融动荡大致经历了两个高危期。 
        在第一个高危期中,美国第五大投资银行贝尔斯登陷入困境,最终被摩根大通银行收购。 
        3月14日,美联储宣布,对陷入困境的贝尔斯登提供紧急贷款。3月16日,在美联储极力撮合下,贝尔斯登以每股2美元的“跳楼价”将自己卖给了摩根大通银行。美联储则为这笔并购案提供了大约300亿美元的担保。在接下来的一个多月里,次贷危机一度缓和,纽约股市也出现回稳迹象。于是,美国花旗银行、高盛和德国德意志银行的负责人盲目认为,美国次贷危机最严重的时期可能已经过去。 
        2008年7月,美国金融市场再度紧张起来:投资者开始担心美国住房抵押贷款市场巨头房利美和房地美有可能陷入困境。 
        “两房”是私有企业,但又作为“政府授权企业”享有各种优惠。次贷危机爆发后,有政府担保背景的“两房”地位更加突出。同时,为谋求更大市场,“两房”也大举扩张,发放了更具风险性的贷款种类,这导致亏损不断扩大并形成影响全球金融市场的危机,直到9月7日,美国政府接管“两房”。 
         但“两房”问题只是第二个高危期的一个序曲,随后不到一个月时间内,美国多家重量级金融机构陷入困境,局势演变成一场全面的金融危机。次贷危机已使美国前五大投行全军覆没。华尔街正经历一场“世纪洗牌”。路透社则发表评论说,这意味着一个“时代的终结”。 
        综观这次又美国次贷危机引起的大规模的金融危机,实际上就是新的一次周期性的经济危机。
        翻开资本主义发展史,我们不难看到一幅清晰的图景:自从1825年英国发生第一次全面性的经济危机以来,在英国、美国和其他主要资本主义国家,大体上每膈8-12年,就要发生一次经济危机。第二次世界大战前的1836年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年、1900年、1907年、1920年、1929年、1937年,都爆发过经济危机。
        第二次世界大战以后,危机频繁、危机周期已经明显地缩短了。至1983年美国已经发生了7次经济危机;加拿大也发生了7次,日本6次,西欧国家6次。美国的7次危机分别发生在:1948—1949年,1953—1954年,1957—1958年,1960一1961年,1969年—1970年。1973年——1975年,1979一一1983年。
        美国于上世纪90年代初发生了二战以来第8次经济危机,但由于苏联解体、东欧剧变,中国实行改革开放政策等世界格局的重大变化,使美国获得机遇,很快由萧条转为复苏,经济持续增长长达10年的时间。李慎明在《世界社会主义现状及发展的若干问题》一文指出:90年代“美国经济长达10年繁荣的根本前提之一,就是搞垮了苏东。……原苏东国家急剧衰落,大量资金、人才和廉价原材料、技术、市场等主要被美国占据。这对推动美国长达10年的经济繁荣起到十分重要的作用。”
        进入21世纪,美国又发生了第9次经济衰退期。2000年至2003年,美国13次降息,经济仍没有复苏的迹象。于是,布什政府于2001年、2003年分别发动了侵略阿富汗和伊拉克两场战争,结果,工厂设备使用率重新达到80%以上,失业率从2003年第二、三季度的6.1%下降到2006年第一季度的4.7%。尽管如此,李慎明的文章认为“美国经济潜伏着严重的危机,极有可能已步人40到60年的‘康德拉季耶夫周期’”。(《中国社会科学文摘》2007年第1期第15页)
        在众多的危机中最为严重的有4次:1847—1848年,1929—1933年,1973—1975年和这一次。这4次经济危机不仅席卷一切资本主义国家,而且波及所有国家,造成世界性的经济危机。
        恩格斯曾经说过:资本主义的经济危机,“差不多每隔十年就要出轨一次。商业停顿,市场盈溢,产品滞销,银根奇紧,信用停止,工厂关门,工人群众因为他们生产的生活资料过多而缺乏生活资料,破产相继发生,拍卖纷至沓来……”。(《马克思恩格斯选集》第3卷第316页)。自1825年第一次经济危机至今的183年间,每一次危机不都是恩格斯所预见和揭示的那样吗?对此,美国资产阶级经济学家保罗•A•萨缪尔森也不得不承认:“美国经济在我们的现代史上一直受着经济周期的折磨。”
    性质与根源

        危机发生了,来龙去脉也清晰了,如何正确认识它的性质和根源显得尤为重要。对这个问题,人们的认识不尽相同,大体上有这样几种说法。
        一是,认为金融“创新”闯的祸。由于“创新”而产生了投机和泡沫。如果不搞“创新”,而是根植实体经济,或许就不发生这样的危机。招商银行资金交易部总经理吴晓辉就认为,次贷危机表明虚拟经济已经严重脱离了实体经济的发展。他说:根据国际清算银行的数据,仅2007年4月,全球外汇日均交易量就达到了3.21万亿美元,衍生品交易量为10.37万亿美元,据此测算,全年交易量将超过3000万亿美元,相当于2006年全球GDP的67倍。“虚拟经济的超常发展鼓励了投机,导致大量资本从事非生产性投资,也加大了经济的波动,增加了经济的脆弱性。”这次金融危机,从现象上看,的确是信用经济规模与投资规模的迅速膨胀,虚拟经济借助信用投资和金融衍生品工具等金融杠杆而成倍数放大的,远远背离了实体经济的运行模式,并且远远超出了实体经济的承载能力和理性预期。
        二是,认为没有处理好监管与创新的关系,监管没有跟上。2008年10月9日参考消息以一版的篇幅报道了世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫对这次金融危机的分析。林毅夫讲了两点教训。第一个教训,是跟2001年互联网泡沫有关。当时泡沫破裂美国经济就应该陷入衰退——但那次衰退很短,实际上经济只有一个季度出现负增长,为什么那么短?美联储用降息来刺激房地产经济。上一次衰退虽然成功度过但却埋下了更大的隐患。另一个就是金融创新的隐患。美国金融衍生品越搞越复杂,监管又没跟上,这就使泡沫不断膨胀,最终酿成严重的金融危机。金融创新是必要的,也是不能禁止的,但是创新后,应该了解这些创新产品的好处和影响,在监管上,给予一定的重视。
        以上这些论点,就微观而言,无疑都是有道理的。但联系历史上众多周期性经济危机的教训和资本主义的基本矛盾就显得分析还没到位。
        马克思主义认为,导致周期性经济危机的直接原因,是生产过剩。列宁给经济危机下的定义更为简单明了:“危机是什么?是生产过剩,生产的商品不能实现,找不到需求。”(《列宁全集》第2卷第135—136页)西方政要和西方主流媒体把这次危机定位于金融危机,或曰货币信用危机,而回避生产过剩的危机,并且断言,这场危机与1929——1933年经济危机在根源上是不同的。其实,1929年始发的那场危机,既表现在工农业等实体经济和外贸上,同时也反映在金融信用上。据历史资料记载,在危机发生后的36个月内,有价证券跌价高达1600亿美元,股票行情指数由1929年9月的216降到1932年1月的34。1933年初许多有名的公司股票跌落了90-95%。银行破产的多达5761家。(《外国国民经济史讲稿(近代部分上册)》1959年高等教育出版社,第482页)应当说,认为货币和信用因素是周期性经济危机的主要或唯一根源的说法,是资产阶级的经济学理论。19世纪一些资产阶级经济学家,如马歇尔、约翰•穆勒等人曾把经济危机说成是高涨阶段过渡信用膨胀引起的,是一种偶然的暂时的现象。霍特理1937年发表的《资本与就业》就断言“经济周期和危机是一种纯货币现象,资本主义经济的周期性波动完全是由于银行体系交替扩张和紧缩信用所造成的;高涨阶段后期银行体系被迫紧缩信用,是爆发危机的唯一原因。”霍特理的这一理论,是用危机中的某些表面现象来掩盖危机中的真正原因。尽管货币信用因素对资本主义经济周期和危机的发展有一定的影响,但信用的扩张和收缩不过是经济周期变化的征候,而决不是它的原因。虽然经济危机有时也伴随着货币信用危机,但后者只是生产过剩危机在流通领域的一种表现形式而已。所以,导致周期性经济危机的根本原因应该是资本主义不可克服的基本矛盾。恩格斯在分析资本主义经济危机时指出:生产过剩的危机,是由资本主义的基本矛盾即生产社会化与资本主义私人占有形式之间的矛盾所决定的。资本主义基本矛盾必然要表现为个别企业生产的组织性和整个社会生产无政府状态之间的矛盾,以及生产无限扩大趋势和群众购买力相对缩小之间的矛盾。这样,“市场的扩大赶不上生产的扩张。冲突成为不可避免的了,而且,因为它在把资本主义生产方式本身炸毁以前不能使矛盾得到解决,所以它就成为周期性的了。资本主义生产产生了新的‘恶性循环’。”(《马克思恩格斯选集》第3卷第315页) 
        美国和欧盟等国家在金融危机爆发后,纷纷把银行和一些大企业“国有化”,于是,有些人就认为,资本主义国家要搞社会主义了。多维新闻网刊出的《华尔街变局:西方应走社会主义道路》(2008年10月15日15:37:35)一文转引英国金融时报撰稿理查德•塞尼特(Richard Sennett)的话说:我们正进入金融社会主义(financial socialism)时期。”“多数观察人士将此类金融社会主义视为应急措施——并认为这是一件坏事。而我认为这是一件好事;实际上,公有制需要从金融行业扩大到制造业和服务业。其原因在于,欧洲和美国有很多产业和服务性企业不能在全球经济中存活。”新加坡《联合早报》10月7日发表郑永年的文章也提出:“目前欧美正在社会主义化”。果真如此吗?其实不然。美国和欧盟尽管采取的这些国家接管的措施,并不是真正意义上的“国有化”,更不是真正意义上社会主义,虽然政府接管了,但它们的资本主义性质依然没有改变,也不会改变。至于原人民大学副校长谢韬曾著文宣称,美国已经社会主义化了,则是荒唐可笑的,不值得一驳。人们还记得,1929-1933年的那场危机过后,资产阶级文人墨客,就曾大肆吹捧罗斯福的所谓“新政”,是“进步的资本主义”,世界各地的社会民主党则宣扬“这是一个走向社会主义的纲领。”可是事实证明,罗斯福的“新政”和它的理论基础——凯恩斯主义,归根到底还是为了资本家的利益,为了维护资本主义私有制。罗斯福自己曾经明白无误地表白过:“从来在美国,没有另外一个人比我对资本主义制度的企业,私有财产和私人利润有着更坚强的信仰,……当这个私人利润和自由企业(应该读作垄断资本主义的自由企业——笔者)的制度临到毁灭边沿的时候,是这个政府挽救了它。”(《外国国民经济史讲稿(近代部分上册)》1959年高等教育出版社,第487页)。由此可见,所谓“进步的”、“新的”、“人民的”资本主义,以及“已经走向社会主义”等等,都是站不住脚的谎话,不管资产阶级怎样把资本主义说得天花乱坠,资本主义终归是资本主义。今天的美欧各国政府的“救市措施”和当年罗斯福的“新政”,都不是什么走向社会主义的纲领,也不存在什么资本主义和社会主义的“趋同”,它们与社会主义仍有本质的区别。至于新老社会民主主义者对资本主义的歌颂,不过是为资产阶级效劳,彻底暴露了他们垄断资产阶级辩护士的本来面目。
        经济危机的性质和根源找到了,那么解决资本主义经济危机的出路在哪里?北京大学副校长、经济学家海闻认为:“人类现在不像1929年至1933年那样,几乎对经济毫无了解、毫无措施。现在,这场金融危机尚未真正伤害到实体经济。如果我们处理得好,是能够平安度过的。”问题是怎样做才算“处理得好”?按海闻先生的说法,“我们现在的理念、处理的手段比(1929-1933)那个时候要先进。”(2008年10月14日北京晚报)问题是怎样做才算“处理得好”?理念和手段能够“先进”到哪里?可以毫不客气地说,183年来的历次资本主义经济危机,资产阶级在“理念”和“手段”上,都是千方百计,都一次比一次“先进”,然而,周期性照旧不能改变,而且越来越严重。所以说,“先进”的“理念”和“手段”都不过是治标不治本的小玩意,都不能解决周期性这个大问题。因为,经济危机根本原因都在于资本主义制度本身,在于生产社会化与资本主义私人占有形式之间的这个根本矛盾。
        资本主义周期性经济危机,反映了资本主义的生产力同生产关系之间的对抗性矛盾。正如思格斯所说,“一方面,资本主义生产方式暴露自己无能继续驾驭这种生产力。另一方面,这种生产力本身以日益增长的威力要求消除这种矛盾,要求摆脱它作为资本的那种属性,要求在事实上承认它作为社会生产力的那种性质。”(《马克思思格斯选集》第3卷第317页) 
    所有这一切,都充分证明经济危机是资本主义制度的不治之症,要消灭经济危机,就必须消灭资本主义制度,用社会主义来代替资本主义。

                               美国金融危机对中国的影响

        既然由美国次贷危机引发的全球性金融危机已经波及许多国家,那么,这场危机对中国会不会有影响?影响有多大?中国能不能规避这场灾难?我们从中可以吸取什么教训?
        对这些问题,人们普遍认为,影响会有的,在经济全球化和金融全球化的今天,任何国家都不会是这场危机的绝缘体。至于影响到什么程度,能否变成灾难,人们的认识则不尽相同。
        美国彭博社10月5日《中国可能被华尔街的崩溃拖垮》的文章,认为这次危机对中国影响巨大。该文说:“什么会把中国推向令许多人担心了许多年的经济垮台呢?对经济学家而言,鲜有比这个问题更难搞的问题。”“可能性包括过热、社会动荡、腐败、污染、债务危机、台海战争以及后奥运的增长晕厥。这完全是合理的预计。”“美国的金融困境可能是摧毁世界第四大经济体(中国)的催化剂。”“中国的重商主义模式让这个世界上人口最多的国家危险地依赖世界上最大经济体的消费者。如果美国经济如今漫长的疲软期……中国将受到所有这一切的伤害,亚洲失去关键的稳定源。”“中国回避美国危机的机会日益减少。”“很多人说中国增长从10%下降到8%不算是灾难。然而如果一个政府依赖繁荣来掩盖国内挑战(包括日益扩大的贫富差距),那么增长放缓就会是一个大问题。”“那些认为中国可以在美国下沉的时候继续一帆风顺的人们可能和一年前那些辩称可以牵制次贷危机人们一样错。”
        笔者认为,这篇文章对形势的分析虽然比较尖锐,但以兼听则明的心态来对待,也许不失为我们正确分析问题提供一副清醒剂。
        一,要正确认识和预测美国金融危机对我国的真正影响,首先是要看我国经济和金融业与美国经济和金融业的相互关系。笔者从报刊上摘记了如下的具体数字:
       (1)、中国外汇储备中有1.37万亿美元投放到美国。
        2008年9月16日中华工商时报《中国过量持有美元债权的风险需警惕?》一文提供了这样一组数字:
        中国现有外汇储备高达1.8万亿美元,其中持有美国长期国债5000多亿美元,短期债3000多亿美元,次级债2000亿美元,美国企业债、“两房”债3700亿美元,总共持有美国债权13700多亿美元。此外,还有2000余亿美元的现金或欧元、日元等其它货币资产,以及中国投资公司用于全球投资的2000亿美元。这就是说,在1.8万亿美元的外汇储备中,中国政府和中投公司手中仅掌握着4000余亿美元的现款。相对而言,这4000亿美元的腾挪运作的空间并不大。该文认为,中国虽然是美国的最大债权国,但在中美的博弈中,仍然处于被动的下风地位。10月14日环球时报《转嫁危机美国屡屡得手》一文尖锐指出:“购买美国债券,不再是一种债券,而更像是一种‘人质’和‘抵押’”。
        (2)、中国购买“两房”抵押债券2000多亿美元,已经造成了一定的损失。2008年9月29日中国青年报刊登《两房被接管 中国该借鉴什么——李同博士答客问》一文。李同博士透露:中国金融机构在次贷危机中遭受的损失比较有限。到今年第二季度末,中国银行的损失为31亿美元。他说:截至2007年中,中国持有面值为3760亿美元的美国政府机构和政府资助企业发行的长期债券,其中2060亿美元为资产抵押债券。如果不出意料,这2000亿美元中大部分应该是中国政府使用外汇储备购买的房利美和房地美资产抵押债券。
        2008年9月17日环球时报在《各国股市倍受拖累,新兴市场被寄希望,华尔街恐慌蔓延全球》一文中也透露,目前我国共有14家银行业机构投资美国“两房”债务。截止2008年6月末,我国银行业金融机构持有“两房”债券310多亿美元。而上市银行披露的数据显示,截止2008年6月底,6家银行持有的“两房”债券总额超过250亿美元。其中中国银行持有172.86亿美元,建设银行持有32亿美元。中国人民银行副行长马德伦说:涉及“次贷”的可能不超过100亿美元。
        (3)、据新快报9月20日报道,目前公布雷曼债券数据的中资银行已达7家。据公告显示,中国工商银行(包括境外机构)持有美国雷曼兄弟公司债券及与雷曼信用相挂钩债券数量共1.518亿美元,交行持有雷曼兄弟公司发行债券7002万美元,中行则持有雷曼债券7562万美元,招商银行持有雷曼兄弟债券7000万美元。上述四家已公布具体数据的中资银行共计持有的雷曼债券超过3.3亿美元。此外,兴业持3360万美元,而华夏银行表示持有少量雷曼债券。
        综上各报所述,我国外汇储备投资到美国政府债券、金融市场上的规模是巨大的,已经成为美国的最大境外投资者,损失也已显露出来。人们不能不担心:全国人民用血汗挣来的这个家底,放在美国安全吗?
        热销书《货币战争》的作者宋鸿兵在谈到这个问题时,就忧心忡忡。宋鸿兵在回答《中国经营报》记者提问时特别强调:“怎么决策才是政府利益的最大化是美国政府优先考虑的问题。‘两房’有5.4万亿美元的债务,这么庞大的债务,政府有两个选择:一是完全国有化,全部由政府扛着;二是让外国政府承担最大的损失,自己承担最小的损失。如果我是美国政府,一定会选第二个方案——让外国人买单,尤其是中国。”宋鸿兵说:“由于美元体系的资源错配,导致全球生产和消费之间严重失调。中国成了全世界最大的商品生产者和世界工厂,主要消费者是美国,这两者间最大的问题是,美国在借别国的储蓄来实现自己GDP的发展。美国全国储蓄率到2005年出现负数,美国全国进入不储蓄状态。既然不存钱,又要花钱,还花这么多钱,钱从哪来?通过金融创新,全球资本一体化,美国向其他国家借储蓄,2007年有5万亿美元流到美国资本市场,这些钱到美国后,抬高了包括房地产在内的资产价格,压低了美国长期贷款利息。再加上美国为老百姓提供各种各样金融创新,老百姓很容易把增值部分套现,拿出来花,这个过程就刺激GDP。”宋鸿兵说:“这就是一种变相的金融侵略,一种新的掠夺方式。”谈到中国的损失程度,宋鸿兵认为:“总结来看,我们可以看到中国外汇储备在美国资产上的投资,比如两房债券、股票、其他债券等等,这类投资如果现在按市场价值评估,其亏损额会是相当大的。”(2008年9月28日 中国经营报)
        二,中国在其他方面所受到的影响也不可低估。
         据国内报纸公布的资料:
        (1)中国股市今年已经下跌58%。2008年9月18日,上证综指盘中几近跌破1800点,两市总市值逼近12万亿元,这一数值较沪深两市总市值最高点——33.62万元亿缩水比例达60%多,损失市值额达20万亿元,仅中石油这一只股票市值就已损失5万亿元。
        (2)房地产业在经历多年房价蹿升、利润成倍上涨之后,开始出现相对过剩,有效需求严重不足,销售迅速下滑,即将到来的是大量中小型房地产企业破产以及贱卖自己的房子和土地,导致资产价格继续下滑。房地产“泡沫”已开始萎缩,出现萧条。
        (3)中国的外贸依存度达到60%,但从“两房”危机后,我国主要出口国美国、日本欧盟等西方国家消费需求萎缩,致使我国出口贸易遭遇寒流,这给“两头对外”的一大批中小企业生存、发展,带来致命的打击,沿海发达地区已经出现企业倒闭潮。
        (4)今年以来,包括钢铁、汽车等大型企业也不得不减产运行。外部需求的减少,给中国国内相对过剩的生产能力会带来很多问题,同时会给银行业带来很大的信用风险。 
      从汽车市场来看,中国目前的汽车生产能力是1200万辆,但能卖掉的是800万到850万辆,销售减少了1/4。汽车是涉及到钢铁、电子、橡胶等很多产业的行业,这种牵动性会给经济带来很大的负面影响。
        (5)、在美国的压力下的人民币升值与美元贬值,给中国造成的损失也是巨大的。2008年9月16日中华工商时报在《中国过量持有美元债权的风险需警惕?》的文章中指出:“前一段时间,美国相继爆发次贷危机和两房危机,而与此同时美元也不断贬值,国际石油、粮食、有色金属等价格不断飙升。随之而来的是,中国的人民币伴随美元贬值而不断地快速升值。迄今,人民币对美元的升值率已达26%左右。可想而知,中国的美元外汇储备缩水损失是何等惨重。以今年为例,中国持有17000亿美元债权,人民币今年升值率按10%计算,即便获得美国支付的5%的利息,中国也要损失5%约合750亿美元。换言之,美国不费吹灰之力,而净挣5%的人民币升值红利约750亿美元。拥有巨额债权的中国非但不赢利,反而蚀本;而背负沉重债务的美国非但不赔本,反而更赚钱。这难道不值得中国深思省悟吗?”
        文章认为:“中国大量的外汇储备,一方面为西方特别是美国所用,变成逼迫人民币升值的巨大压力;另一方面,美国又利用中国的美元债权转化为热钱源源不断流进中国。一旦人民币升值到位,海外热钱撤离中国,则必然有引发中国的金融危机,进而引爆大规模经济危机的风险。……这绝不是危言耸听,也绝不是杞人忧天。”
        三,有媒体担心,“美国救市、中国买单”。北京晨报2008年10月5日刊出《应避免“美国救市、中国买单”》一文。文章说,北京大学中国经济研究中心教授沈明高近日表示:“美国8500亿美元的救援计划,可能使包括中国政府在内的外国投资者为其‘买单’。”沈明高在最近一期的《财经•宏观周报》指出:“美国政府救市的结果可能是,中国购买美国政府国债,美国政府用国债置换金融机构的不良资产,美国金融机构或其他投资者再利用资产置换增加的资金投资于中国,这相当于中国用流动性较好的优质资产,置换了流动性较差的美国国债。”
        上述情况和分析说明,由美国引发的这场世界范围的金融危机对我国的影响不容低估,形势是严峻的,不可掉以轻心。

                             垄断资本主义的本性是不会改变的

        美国当政者在面对这场金融危机时候,又打中国的主意。
        西方某些媒体也帮助美国忽悠。如宣扬什么“平息全球风暴,中国作用显著”、“美国的救市计划能否成功,不仅取决于美国纳税人,也同样取决于中国和中东的支持”、“中国是这场风暴的避难所”、“中国成为世界经济‘最后堡垒’”、“下一步中国会让整个世界安心”,种种,都是别有用心的骗术。
        中国要不要去帮助美国救市?中国在国际上扮演何种角色?这已成为中国当前又一个要面对的挑战。对此,2008年10月11日《中国老年报》转香港《明报》10月8日发表的一篇社论则有独到的见解:“这次金融海啸冲击了很多金融机构,而在拯救过程中,经常都会听到中国企业和资金参与其事。中国拥有庞大外汇储备,俨然成为了全球救市主力之一,但是中国不宜因此沾沾自喜,在量力而为之余,不要再做冤大头”。社论说:“近期,西方财政金融机构相继向中国寻求资金,媒体时有报道,基于过去做了冤大头的教训,中国务必要小心而为。” 
        香港《大公报》刊文更是直截了当,题目就很鲜明:《提醒:中国勿坠入“英雄救美”漩涡》。该文说:“有传言指中国将出资助美救亡,但中国银监会则否认,主席刘明康曾说过考虑由向美国注入流动性。另一方面,国际上对中国确有期望,如一位美国前财长便指出,中国及中东等资金充裕国家,对美国救亡可起到重要作用。国内对中国应否救助美国亦有争论,由于兹事体大,必须就中国的能力作客观分析。”文章认为:“中国对国际金融体系的影响还有不对称性的特点。由于本身金融体系尚待完善,亦未全面对外开放,故并无能力把世界金融拉出困境……在能力外,中国还须考虑应否救助美国。从地缘战略层次看,美国骨子里要遏制中国崛起,日前又推出对台军售计划,危及中国国家核心利益,此时若出手救助美国,实难向历史及民族交代。”该文郑重建议中国政府:“对中国原来持有的债券应减持而非增购。”
        就在美国和西方国家呼吁中国帮助他们救市的关键时刻,10月3日,美国政府不顾中方一再严正交涉,悍然决定向台湾出售“爱国者-3”反导系统、“E-2T”预警机升级系统、“阿帕奇”直升机等武器装备,总价值达64.63亿美元。这是粗暴干涉中国内政,危害中国国家安全的帝国主义的挑衅行为!激起中国人民的强烈愤慨。美国这个强盗国家真是欺人太甚!我国外交部理所当然地向美方提出强烈抗议。
        中国银监会主席刘明康前不久在天津召开的夏季达沃斯论坛上不得不承认:“改革开放已经30年了,我们很多时候意识到,我们的‘老师’做得不见得都对,所以我们必须吸取一些经验教训。”(2008-9-30参考消息12版“特别报道”)
        是的,当年毛主席在谈到1840年以来美英日法德等帝国主义国家侵华史时就说过:“先生总是欺负学生”。这个用中国人民的血与泪写出来的历史的教训,我们应该时刻牢记。忘记历史,就意味着背叛!
        美国垄断资本主义的经济发展,是建立在对美国国内和全世界人民残酷剥削和掠夺的基础之上的。列宁在1918年就指出:“他们掠夺了数十亿美元。而在每一块美元上,都可以看见赃污的痕迹,这就是……分赃条约,在压迫工人和迫害国际主义者社会党人方面的互相‘帮助’条约。在每一块美元上都有一块‘有利的’军事供给的污斑,这种军事供给已使每一个国家的富人更富,穷人破产。在每一块美元上都有血迹,这是一万死者和两千万伤者……洒下的鲜血所汇成的那一个血海里的血。”(列宁:《给美国工人的信》)列宁又在《帝国主义是资本主义最高阶段》一文指出:“金融资本是一种存在于一切经济关系和一切国际关系中的巨大力量,可以说是起决定作用的力量,它甚至能够支配而且实际上已经支配着一些政治上完全独立的国家”;“垄断,寡头统治,统治趋向代替了自由趋向,极少数最富强的国家剥削愈来愈多的弱小国家,……这一切产生了帝国主义的这样一些特点,这些特点使人必须说帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义。”
        现在,有些人被资本主义的一些假象所迷惑,被国内外资产阶级自由派学者的所谓“新理论”、“新思维”、“新发现”所忽悠,认为马克思主义、列宁主义、毛泽东思想过时了,列宁对帝国主义和资本主义本性、特征的分析也不对了,甚至对社会主义战胜资本主义、最终实现共产主义的信念和信心也发生了动摇。而这次金融危机,不但表明30年来被西方和我国某些“精英”奉为圭臬的新自由主义彻底破产,而且又一次雄辩地证明,资本主义的基本矛盾在资本主义制度的框架下是不可能真正得到解决的,迟早会在走投无路的时候为先进的社会主义制度所代替。正如毛泽东同志所说:“社会主义制度终究要代替资本主义制度,这是一个不以人们自己的意志为转移的客观规律。不管反动派怎样企图阻止历史车轮的前进,革命或迟或早总会发生,并且将必然取得胜利。”(毛泽东1957年11月6日《在苏联最高苏维埃庆祝伟大的十月社会主义革命40周年会议上的讲话》)这次世界范围的金融大危机,又一次表明资本主义已经是风雨飘摇四面楚歌!历史的车轮正在按照马克思所指出的方向滚滚向前,势不可挡!
        (完稿于2008-10-17)
         (《环球视野》)
  • 责任编辑:sn
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。