|
记得前段时间,南方把社论放在头版,其后,搞了个七拼八凑的评论版,社论就羞答答地缩到里面去了,但无论是评论版的设立还是社论位置的改变,都无法挽救日益下滑的评论质量.当此17大闭幕的重要时刻,这篇<立足民族特色,拥抱普世价值>的评论,更是集中体现大而无当,不知所云的”特色” 文章通篇充斥空洞的概念和自以为是的论点.第一段中两个”我们相信”根本没有逻辑支持,象宣传口号多过评论,第二和第三段更是胡诌,说什么”任何民族都将获得这样最终的制度进化归宿!”何其波澜壮阔!何其意气风发!也不知党先生拥有何种全知全能的神力,不特把中国的未来知道的一清二楚,还要替全世界人民安排美好的未来?这不是评论,这简直是腾云驾雾的抒情诗了!其后三段,调子有所降低,但依然延续混乱的逻辑,充斥”不证自明”的”论断”,其中”只要^^^^一定^^^^一定”的说法,置改革的艰巨复杂于不顾,抹杀政策的出发点和政策的现实之间的区别,仿佛小学生的决心书(这些年我们见到用意善良而在现实中被钻得千穿百孔,碰得头破血流的政策还少么?) 通观全文,无有力的立论根据,无清晰的推理逻辑,无切实的政策建议,通篇自谈自唱,时而买弄一个概念,时而喊几句口号,就是不见独立精神的火花, 登载如此评论,不如将那评论版头的位置空着,更直白地说明一张曾经令人激动的报纸此刻的有心无力. 党国英此人文章近年见报多矣,有些文章并非一无是处,但此人文风华而不实,常做政论文(以中国尺度,姑且称之为政论文),却专以用泊来的,流行的新词汇哗众取宠,喜欢将极浅显的道理饶着弯(还不止一个弯)说,一副高深莫测传道解惑的菩萨模样,不知是真的有此癖好,还是掩盖江郎才尽? 孔子说过:见贤思齐,我奉劝南方评论版的衮衮诸公,拿十月十五日出版的<财经>杂志,好好读一读该期的”财经观察”(相当于社论),其立意对政治体制改革的趋势分析和价值期许,其逻辑的缜密严谨,其文字的平实有物,实在应该另某些以”评论”为业的人汗颜.一直注意<财经观察>的评论,其评论有一特点,即不追求那种纯粹”高远”的利益,但求对中国的问题发出自己理性的声音,踏踏实实,掷地有声,这一点,颇值得南方周末学习.
|